La semaine dernière aura offert un condensé où le spectacle tient lieu de politique et l’exubérance de modèle économique.
Pendant que Washington agite le spectre d’une nouvelle guerre, la situation financière des États-Unis continue de se dégrader.
Alors que l’intelligence artificielle promet des gains de productivité majeurs, les gouvernements cherchent à en encadrer les effets.
Donald Trump promet depuis des semaines une issue rapide à la guerre en Iran. Mais le détroit d’Ormuz reste paralysé et les négociations patinent.
Les ménages ne sont pas les seuls à souffrir de la hausse des taux. L’État fédéral américain aussi voit sa facture d’intérêts exploser…
Les indicateurs économiques se dégradent, l’emploi flanche et les finances publiques inquiètent jusqu’au FMI.
Chaque nouvelle administration promet de traquer les fraudes, les abus et les dépenses inutiles. Mais le casting change, pas la pièce.
L’histoire américaine rappelle que les accords de paix servent parfois davantage à gagner du temps qu’à tenir parole.
L’intelligence artificielle inquiète, fascine et divise. Mais derrière les prédictions alarmistes, une autre réalité se dessine…
Thomas Massie ne bloque pas grand-chose à Washington. Il vote « non », puis la machine repart. Mais il gêne Trump pour une autre raison…
La guerre contre l’Iran devait affirmer la puissance des États-Unis. Elle pourrait au contraire en révéler les limites.
La séance des « Trois sorcières » devait consacrer l’euphorie boursière. Mais le scénario inflationniste et géopolitique peut dérailler à tout moment.
Un blocus pétrolier peut-il faire vaciller Washington ? La crise pourrait se déplacer d’Ormuz jusqu’au cœur politique des États-Unis.
Aux États-Unis, le décalage devient difficile à ignorer. Le risque d’un ajustement brutal n’a sans doute jamais été aussi visible.
La crise provoquée par les tensions dans le détroit d’Ormuz rappelle brutalement la fragilité énergétique de l’Europe.
Pour éviter l’asphyxie financière de la Sécurité sociale, l’exécutif multiplie les expédients. Des solutions de court terme qui masquent…
Ce qui devait être une démonstration de force rapide a tourné à l’enlisement stratégique.
À travers sa rhétorique guerrière, Donald Trump alimente désormais moins l’image d’un stratège que celle d’un chef d’État erratique.