Pour les investisseurs, l’heure est grave – mais pas désespérée !

Les Etats-Unis menacent d’enflammer l’ordre économique mondial qu’ils ont eux-mêmes bâti. Avec Donald Trump aux commandes, faut-il s’attendre à un incendie généralisé ?

De nombreuses théories économiques, enseignées et relayées partout, reposent en réalité sur des postulats erronés.

Embargos, surtaxes, dégringolade des semi-conducteurs : Washington met le feu, Pékin prépare la riposte. Et les investisseurs trinquent.

Des hausses de prix automobiles aux menaces de représailles sur Boeing, la guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine prend des allures de spectacle mondial.

15 ans après l’arrivée d’Uber en Europe, quel bilan peut-on faire de l’économie de partage ?

Les griefs à l’encontre du commerce international semblent infinis dans la vision du « commerce juste » de Trump – quoi qu’elle puisse signifier. Difficile de savoir à quoi on assiste ici : une comédie ? Une tragédie ? Une farce ?

Depuis 1945, les Etats-Unis consomment plus que le pays ne produit — et impriment ce qu’il ne gagne pas. Une solution existe pourtant : revenir à la règle d’or…

Ni les obligations d’entreprises, ni les emprunts d’Etat américains ne serviront de réservoir de valeur si la situation se reproduit…

Sommes-nous en train d’assister à un épisode « hyper-Trumpien », ou un match de catch sino-américain qui vire au chaos ?

Lorsque l’incertitude règne, l’or n’est pas un pari sur le gain, mais une assurance contre la perte. 

Les subventions publiques prétendent stimuler l’activité économique, mais elles déforment les signaux du marché, diluent la valeur et favorisent des acteurs dépendants d’aides artificielles.   

Dans le monde entier, plus de 100 000 Mds$ de dettes sont directement ou indirectement indexés sur les rendements du Trésor américain… Cette semaine, ces rendements ont franchi une ligne rouge : les 5 %.

Les krachs « traditionnels » ne s’éternisent généralement pas, parce que les banques centrales et les autorités budgétaires réagissent rapidement avec des mesures souvent efficaces – même si, dans bien des cas, il s’agit surtout de « gagner du temps ». Les trente dernières années offrent une série d’exemples éloquents…

La guerre commerciale s’intensifie. Musk, malgré lui, en est l’un des piliers.

Retour sur les grandes secousses financières des 25 dernières années et les leçons que l’on peut en tirer.

En quelques jours, Trump a soufflé le chaud et le froid sur les marchés comme jamais depuis 2008…

Il semble inévitable que les deux camps finissent par s’affronter. Et peut-être plus tôt qu’on ne le pense.