L’apparition du variant Omicron n’est pas passée inaperçue sur les marchés financiers, avec un « Vendredi noir » aux relents de crise qui risquent de sentir très mauvais pour l’économie.

Malgré les efforts des autorités pour les ignorer, les principes qui régissent l’économie continuent de fonctionner. Si la loi de l’offre et de la demande explique l’inflation, il faut aller chercher dans une autre pour comprendre les marchés financiers.

L’année 2021 aura été marquée par plusieurs changements majeurs sur le front boursier. L’un des premiers d’entre eux, par ordre chronologique, fut l’arrivée d’un grand nombre de nouveaux investisseurs particuliers sur les marchés.

Les prix montent dans un mouvement naturel, pour apporter une solution au déséquilibre entre l’offre et la demande… Sauf que ce déséquilibre est loin d’être naturel, et révèle de biens plus gros problèmes que l’inflation.

Le prix du baril de pétrole est passé de 55 à 85 $ environ cette année. Une hausse tout à fait logique pour ceux qui suivent les politiques publiques et les investissements liés au secteur.

Pour déterminer comment les prix ont évolué d’une période à l’autre, il faut utiliser des outils statistiques comme les indices de prix à la consommation, dont le fameux « panier de la ménagère ». Mais qu’est-ce que ce panier mesure vraiment ?

A côté du capital productif qui permet, comme son nom l’indique, la production de biens et services, le capital fictif permet surtout la production d’entreprises zombies, dont la masse devient de plus en plus insoutenable.

Nulle besoin de récompense pour ceux qui sont déjà lauréats, et argumentent en faveur de milliers de milliards de dollars de dépenses publiques supplémentaires… Peu importe ce que les précédents plans similaires n’ont pas réussi à accomplir.

L’une des principales missions de la Fed est de maintenir la stabilité des prix, qui est souvent considérée comme l’un des facteurs essentiels pour garantir la bonne santé d’une économie. Mais est-ce si évident ?

Connaître les règles du jeu boursier ne suffit pas toujours pour être gagnant. Certaines règles sont en effet temporaires, et quelques joueurs ont l’avantage de pouvoir les découvrir avant tout le monde.

Notre réflexion sur le plan Build Back Better de Joe Biden est interrompue par une actualité plus pressante : Jerome Powell a été reconduit à la tête de la Fed. Pas de quoi nous interrompre bien longtemps…

Les banques centrales sont de nouveau à l’affût pour acheter de l’or, Russie et Chine en tête. Ne serait-ce pas un signal intéressant pour les investisseurs ?

La Bourse a pour vocation première de déterminer les prix en confrontant l’offre et la demande. Mais est-ce encore le cas, quand certaines actions sont survalorisées alors qu’elles n’offrent que du vent ?

Les plans de Joe Biden se suivent et se ressemblent : plus de dépenses, et encore plus cachées entre les grandes lignes des projets. Au point que la facture totale change du simple au quadruple, selon les modes de calcul…

La question du nucléaire revient sur le devant de la scène. Pour autant, la prudence reste de mise si vous voulez investir dans sa principale matière première, car l’uranium a déjà montré que son cours boursier ne se comporte pas toujours comme on l’attend…

Même si la Fed annonce une réduction de son plan d’aide, Christine Lagarde maintient le cap : dans la Zone euro, la politique monétaire continuera telle quelle, peu importe ce que font les autres banques centrales…

Pour accomplir ses missions et prendre des décisions, la Fed emploie quantité d’économistes supposément qualifiés. Alors pourquoi avons-nous l’impression qu’elle ne sait pas où elle va ?

Un marchand d’or vous a peut-être déjà affirmé que l’or a une valeur intrinsèque, tandis que des investisseurs ou économistes vous soutenaient le contraire. Alors, qu’en est-il vraiment ?