Les marchés sont repartis à la hausse, sous l’influence d’« audacieux » investisseurs. Le même genre d’investisseurs qui était extatique début 1930… avant la rechute.

Pas les grands groupes financiers et autres agences d’espionnage qui l’utilisent depuis déjà bien longtemps… ni les GAFAM qui développent tous leur version…

Les hausses de taux d’intérêt ne sont qu’un aspect du dilemme de « l’inflation ou la mort ».

Le système repose sur la croyance que la prochaine crise ne se produira pas, car les bonnes leçons ont été retenues de la crise précédente.

Le consommateur pourrait être le grand gagnant de la condition entre les banques en ligne, les néo-banques et les Gafam.

La « planète qui brûle » est un prétexte bien trouvé pour pousser à toutes les taxes, amendes et autres mesures de contrôle imaginables.

Prenez place à bord des grandes montagnes russes des cryptos, de Nakamoto à Mashinski…

Comme les banques en ligne, elles traversent une période difficile… depuis quelques années. Dans ces conditions, est-ce encore une bonne idée de confier ses économies à une néo-banque ?

Le secteur bancaire américain se trouve d’autant plus fragilisé par les « solutions » mises en œuvre pour réduire l’impact des faillites bancaires du printemps dernier.

Des néoconservateurs bellicistes, des déficits de plusieurs milliards de dollars, des planificateurs qui veulent accélérer l’économie, et bien d’autres choses encore…

Les bulles continuent de gonfler, tandis que l’inflation serait en train de se dégonfler. Quelque chose cloche dans cette partition.

L’inflation se répercute sur tous les actifs, tandis que le secteur de l’immobilier pourrait connaître une crise sans précédent : doit-on s’attendre à des transformations des modèles sociétaux ?

Après tout, pour les politiques il n’y a que ces deux possibilités pour tenter de pousser l’économie dans la direction qu’ils veulent. Sauf que les carottes commencent à manquer…

La situation de cette dernière est extrêmement précaire. D’où l’impossibilité de relever le taux du Livret A…

Plutôt que de tester si elles pourraient résister à de brèves périodes de récessions, quand leurs profits se réduisent, mieux vaudrait tester si elles résisteraient à de vraies crises…

Après de longues périodes de calme et de tranquillité… le moment du krach finit par arriver.

Tout semble aller très bien… à en croire les marchés. Pourtant, le remboursement de la dette et la guerre commerciale contre la Chine pèsent de plus en plus lourd sur l’économie américaine.

Les « stress tests » sensés mesurer la capacité des banques à résister aux crises ne sont pas toujours très crédibles. Ils passent en fait sous le tapis quelques problèmes.