Après la débâcle républicaine aux élections de mi-mandat, les règlements de comptes commencent à Washington. Pete Hegseth semblait sur la sellette, Stephen Miller était lui aussi menacé… mais c’est finalement Susie Wiles qui a fait les frais du remaniement. Et le chaos est loin d’être terminé.
Pauvre Pete Hegseth. Il a vraiment choisi la mauvaise semaine pour arrêter de boire.
Et quelle semaine ! Des personnalités qui n’auraient eu aucune chance dans la politique américaine traditionnelle se sont soudain retrouvées élues au Sénat.
Il y a quelques années, et même quelques mois encore, un homme comme Abdul El-Sayed aurait été considéré comme un paria. Lorsqu’on lui a demandé qui était le pire, Israël ou le Hamas, il a refusé de donner la seule réponse acceptable aux yeux du lobby le plus puissant des États-Unis. Mais aujourd’hui, apparemment, beaucoup d’électeurs ne savent plus très bien quoi répondre non plus.
Cela fait presque une semaine que Donald Trump a subi une déroute aux élections de mi-mandat. Et les démocrates exultent. Ils espèrent voir tomber des têtes. Ils ont déjà leur liste et comptent sur les républicains pour faire une bonne partie du sale boulot.
Mais qui va porter le chapeau ? Qui va être jeté par-dessus bord dans l’espoir de remettre le navire à flot ?
MS Now :
« ‘Cet homme ne pourrait pas être plus incompétent’ : la représentante Ansari réclame la destitution de Pete Hegseth
Selon plusieurs responsables interrogés par MS Now, les alliés du président ‘sentent le sang’ après le raz-de-marée démocrate de mardi. »
Mais attendez. NBC News rapporte autre chose :
« Donald Trump affirme avoir ‘la ferme intention’ de conserver Pete Hegseth à son poste
Le président Trump a déclaré vouloir maintenir Pete Hegseth dans ses fonctions, alors que le représentant républicain Thomas Massie s’apprête à déposer de nouveau une résolution visant sa destitution. Karen Travers, d’ABC News, fait le point. »
Pete Hegseth, le fusible idéal ?
Comme en Union soviétique, une rumeur n’est jamais confirmée avant d’avoir été officiellement démentie.
Ce que Trump compte réellement faire de Hegseth, nous n’en savons rien. Il est probablement l’homme le moins compétent de son gouvernement – ce qui n’est pas peu dire, compte tenu de la concurrence.
Mais c’est peut-être précisément ce qui le rend utile au président. Tel un sosie chargé de détourner l’attention, Hegseth pourrait essuyer des attaques qui, autrement, seraient dirigées contre Trump lui-même.
Qu’il reste ou qu’il parte, son passage à la tête de l’armée américaine, où il fait figure de risée, ne ressemblera probablement pas à la marche triomphale du général Sherman à travers la Géorgie. La campagne désastreuse du général Custer dans le Montana constitue sans doute un précédent plus approprié.
Car, au-delà des batailles habituelles, une femme furieuse l’attend quelque part dans les collines du nouveau Congrès, une plume dans les cheveux et le visage peint aux couleurs de la guerre.
Oui, il s’agit bien de la vice-amirale Nancy Lacore, celle-là même que Hegseth a limogée. Forte de ses 35 années d’expérience militaire, Lacore prendra sans doute place parmi ceux qui demanderont des comptes à M. Hegseth.
De quelle autorité s’est-il prévalu pour faire exécuter sommairement de prétendus trafiquants de drogue, sans procès, sans juge, sans jury, sans preuves et sans la moindre possibilité de se défendre ? En quoi cela diffère-t-il de ce que les textes de loi qualifient de « meurtres de masse avec préméditation » ?
« Pensez-vous vraiment que la simple perte de votre emploi constitue une sanction suffisante ?, pourrait demander l’amirale Lacore, désormais à la retraite. Une punition un peu plus… disons… mortelle ne serait-elle pas plus appropriée ? »
Stephen Miller dans le viseur
Vendredi matin, un autre candidat à la guillotine semblait être Stephen Miller.
The New Republic :
« Des fuites provenant de l’administration Trump visent désormais Stephen Miller, conseiller à la Maison-Blanche et directeur adjoint de cabinet chargé des politiques publiques. Des sources anonymes s’en prennent ouvertement à lui.
Selon le Wall Street Journal, Melania Trump se serait plainte un jour auprès de son mari que certaines de ses connaissances étaient expulsées du pays. Le président aurait alors fait savoir à ses collaborateurs que les projets d’expulsions massives de Miller allaient trop loin.
Un autre article du New York Times indiquait que Susie Wiles, directrice de cabinet de la Maison-Blanche, elle-même menacée après la débâcle électorale des républicains, n’appréciait guère l’approche brutale de Miller en matière d’immigration. Depuis des mois, elle tentait de convaincre Trump de changer de cap. »
Susie Wiles sacrifiée, Miller promu
Mais finalement, c’est sur le cou de l’une des personnalités les moins détestables de toute la galerie de personnages de la Maison-Blanche que la lame est tombée : cette même Susie Wiles.
Le Daily Mail :
« Un ancien collaborateur influent et allié de Robert F. Kennedy Jr. a accusé Susie Wiles, sur le départ, d’avoir accepté de l’argent d’entreprises et d’intérêts étrangers pour saboter le programme Make America Healthy Again (MAHA) de Kennedy.
Trump a annoncé vendredi que Wiles, surnommée la ‘reine des glaces’, quitterait lundi ses puissantes fonctions pour rejoindre son organisation politique. Elle sera remplacée par Stephen Miller. »
Dieu est toujours dans son ciel. Et le roi est toujours sur son trône.
Hegseth est toujours à la tête de son ministère de la Guerre. Et Miller dirige désormais l’équipe de la Maison-Blanche.
Quant à la route qui mène à la catastrophe, la circulation y reste parfaitement fluide.
Mais demain est un autre jour.
