Pour que le système « tienne » les élites doivent feindre l’omniscience et promettre toujours plus. Et tant pis si les théories sur lesquelles elles basent leurs décisions sont fausses, désormais…

On sait que la rentrée sera difficile socialement… politiquement… et économiquement : l’immobilier sera-t-il épargné – et si oui, quels segments du marché faut-il privilégier ?

Il y a quelques jours, nous avons vu que notre personnel politique est particulièrement touché par les absences, oublis et autres trous de mémoire (plus ou moins délibérés). Ce problème…

Un marché haussier spectaculaire – mais qui n’existe pas… une banque centrale trop bavarde pour être honnête… et des autorités à court de solutions : la rentrée s’annonce difficile.

« Investir » ne signifie probablement pas ce que vous croyez – une erreur d’ailleurs répandue dans l’ensemble du système… avec des répercussions importantes sur les marchés et sur l’économie toute entière.

Les chiffres se bousculent au portillon et dans tous les sens pour illustrer la gravité de la situation. Le lancement du plan de relance à 100 Mds€ ajoutera à cette confusion. Dans ce fatras arithmétique, un seul chiffre compte – celui du manque à gagner fiscal de l’Etat du fait de la crise : il s’élève à 70 Mds€, soit 15% des recettes prévues.

L’heure de la rentrée a sonné – et avec elle, le temps de faire un petit bilan de l’année écoulée à ce stade. Soyons clairs : ce n’est pas très encourageant.

La Fed a fait une annonce « fracassante » la semaine dernière. En réalité, elle recycle des notions qui datent… et qui ne sont pas plus efficaces aujourd’hui qu’en 2018.

Attention aux schémas récurrents et aux conclusions qu’ils inspirent : ils sont parfois plus porteurs d’erreurs que d’informations utiles – et cela peut coûter cher, en matière d’investissements.

Pour penser correctement, il faut commencer par se poser les bonnes questions… surtout lorsqu’on entend planifier l’avenir d’un pays tout entier. En France, on n’y est pas encore tout à fait.

Le plan de relance devait être exposé cette semaine. Sa présentation est finalement reportée pour faire place à la communication gouvernementale sur le coronavirus. Cette guerre de la communication augure mal de la suite des opérations : tout indique que les 100 milliards d’argent public supplémentaires que ce plan doit distribuer seront gaspillés en action d’affichage et n’éviteront aucun dommage majeur à notre économie.

Les Etats s’endettent, les milliards pleuvent… et lorsqu’il faudra rembourser, ça va faire mal. D’où une question de que de plus en plus de spécialistes se posent : faut-il vraiment payer, finalement ?

Les riches sont-ils tous des voleurs ? Pourquoi sont-ils plus riches ? D’où vient cette nouvelle fortune ? Bill Bonner mène l’enquête… et campe sur ses positions.

Deux théories de l’inflation s’affrontent, mais ni l’une ni l’autre ne suffit à expliquer – et encore moins résoudre – la crise actuelle.

Les riches ont profité des largesses accordées par les autorités ces 30 dernières années. Maintenant que la récession s’installe, ils veulent apaiser leur conscience.

Les riches ont profité des largesses accordées par les autorités ces 30 dernières années. Maintenant que la récession s’installe, ils veulent apaiser leur conscience.

Maintenant que le plan de relance a été signé par tous… il faut déterminer comment se partager le gâteau. La tâche est loin d’être aisée – et les intervenants ne sont (évidemment) pas tous d’accord.

Dans un précédent billet, nous avons vu que lorsque l’on évolue dans le milieu de la politique, avoir des opinions tranchées est souvent plus une source d’ennuis que de succès.…