De la conquête symbolique du Groenland aux opérations militaires au Venezuela, la stratégie de Trump illustre le pouvoir asymétrique américain à son paroxysme. Quand un pays agit sans limites ni justification légale, les répercussions ne se limitent pas à ses frontières : le reste du monde pourrait suivre – ou subir – cette dérive.
En route pour le Groenland !
CBS News rapporte :
« La Maison Blanche examine différentes options pour acquérir le Groenland, selon Leavitt. »
Mais attendez. Ralentissons un peu.
Revenons à « l’inculpation » de Nicolás Maduro pour voir s’il reste des traces d’une « procédure régulière ». Il doit être jugé par un tribunal légitime pour des accusations légitimes. Aucune mention du fentanyl. Aucune référence au groupe mythique, le Cartel de los Soles. Rien sur le vol de pétrole. Au lieu de cela, il est accusé de complot en vue de distribuer de la cocaïne.
Les lecteurs pourraient se demander pourquoi le temps et les compétences uniques des forces militaires américaines et des milliards de dollars devraient être consacrés à ce qui est, en réalité, un effort relativement mineur en matière d’application de la loi.
Les ingénieurs ont en fait construit une réplique du palais présidentiel vénézuélien, afin que les troupes américaines puissent s’entraîner sans avoir à escalader un haut mur ou à se cogner la tête contre une porte basse. En fin de compte, ils sont tous revenus, comme s’ils avaient fait une partie de plaisir, sains et saufs, sans la moindre égratignure ni brûlure de poudre.
Pourquoi se donner cette peine ? Tout le monde sait que l’approvisionnement en cocaïne aux Etats-Unis ne diminuera pas d’un iota grâce à cet enlèvement qui fait la une des journaux. Mais c’est là l’avantage du pouvoir asymétrique. Vous n’avez pas à justifier vos actions. Nous les kidnappons, ils ne nous kidnappent pas. Nous bombardons les Nigérians, ils ne nous bombardent pas. Nous établissons la loi, puis nous la bafouons. Nous n’avons pas besoin d’une bonne excuse.
Un autre exemple est celui du partenaire américain, Israël. Avec le soutien des Etats-Unis, Israël a attaqué l’année dernière la Palestine, l’Iran, le Liban, le Qatar, la Syrie et le Yémen. Il a également mené des frappes contre des flottilles qui tentaient d’apporter de l’aide à Gaza. Le nombre d’attaques était stupéfiant : 10 631 au total jusqu’au 5 décembre 2025. On ne peut pas faire cela sans être sûr qu’ils ne pourront pas riposter.
Mais attention ! L’asymétrie est une tentation vers la méchanceté. Les dieux la toléreront, voire l’apprécieront, pendant longtemps. Mais pas éternellement. Puis, l’asymétrie bascule. L’histoire humaine est un pendule qui oscille entre progrès et régression, prospérité et pauvreté, civilisation et barbarie.
Les progrès matériels et techniques de l’humanité sont manifestes tout autour de nous. Ils semblent avancer pas à pas, sans grand recul. La plomberie intérieure et la réfrigération, par exemple, sont des avancées incontestables. Une fois installées, les gens veulent rarement s’en passer.
Mais toutes les nouveautés ne sont pas synonymes de progrès. Un bébé né aujourd’hui aux Etats-Unis hérite immédiatement d’une dette de 38 000 milliards de dollars, soit environ 115 000 dollars par personne.
Est-ce cela, le progrès ?
Dans les affaires humaines, le progrès, s’il existe, est provisoire et cyclique. Après la Seconde Guerre mondiale, des mesures ont été prises pour créer un monde plus prévisible et plus civilisé : le département américain de la Guerre a été rebaptisé département de la Défense en 1947, la Déclaration universelle des droits de l’homme des Nations unies a été présentée en 1948 et la Convention de Genève a été adoptée en 1949. Toutes ces mesures visaient à éviter un nouveau bain de sang comme celui de la Seconde Guerre mondiale.
Le fait que Trump ait rebaptisé le département de la Guerre nous en dit long sur la direction prise par cette administration. Elle mène une contre-tendance, revenant à une époque où les nations utilisent leur pouvoir pour obtenir ce qu’elles veulent. L’équipe Trump bombarde le Nigeria et kidnappe le couple présidentiel vénézuélien – non pas parce qu’elle respecte la loi, mais parce qu’elle lui fait un pied de nez.
Mais si les Etats-Unis peuvent éliminer le président du Venezuela et mettre en place une marionnette de leur choix, la Chine ne devrait-elle pas pouvoir faire de même avec Taïwan ? La Chine dispose elle aussi d’un pouvoir asymétrique.
Et la Russie avec le Donbass ? Les Etats-Unis ont donné 175 milliards de dollars à l’Ukraine pour empêcher la Russie d’affirmer son contrôle. Mais pourquoi ? L’Amérique a ses raisons d’attaquer le Venezuela. La Russie doit avoir ses propres raisons de prendre les armes contre l’Ukraine.
Les « droits égaux » et « l’Etat de droit » ne sont que des concepts. Ils donnent l’impression que les interactions humaines sont « justes » et prévisibles. Mais ils ne sont garantis ni par Dieu ni par l’homme. Et si une race avancée d’extraterrestres atterrissait sur la pelouse de la Maison-Blanche, aurait-elle un avantage asymétrique ? Respecterait-elle la Déclaration des droits ? Déclarerait-elle ses revenus aux Etats-Unis ? S’arrêterait-elle aux feux rouges et aux places de stationnement réservées aux handicapés ? Probablement pas.
Et maintenant que Trump contrôle, semble-t-il, les vastes réserves de pétrole du Venezuela, la voie est libre pour que les Etats-Unis s’allient aux Israéliens afin de mener une opération encore plus importante. Jusqu’à présent, selon cette logique, les Etats-Unis craignaient que l’Iran ne détruise l’économie mondiale en coupant l’approvisionnement en pétrole.
Selon les rumeurs qui circulent sur Internet, l’une des raisons pour lesquelles Trump a attaqué le Venezuela était de neutraliser cette menace. Désormais, Trump, en collaboration avec le nouveau Venezuela de Vichy, contrôle plus de 300 milliards de barils de réserves de pétrole. Et maintenant que cela est accompli, une guerre plus importante au Moyen-Orient peut avoir lieu.
Antiwar.com rapporte :
« Trump déclare qu’il soutiendra une attaque israélienne contre l’Iran si Téhéran ‘poursuit’ son programme de missiles. Le président a fait ces commentaires dans son complexe de Mar-a-Lago en Floride avant une réunion avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, lorsqu’on lui a demandé s’il soutiendrait de nouvelles attaques israéliennes contre l’Iran. ‘S’ils continuent avec les missiles, oui. Le nucléaire, rapidement’, a-t-il déclaré. »
Oui, les Etats-Unis pourraient bien poursuivre la noble mission de George W. Bush, à savoir la chasse aux armes de destruction massive ! Et avec des résultats similaires. L’influence réelle des Etats-Unis va probablement diminuer, car le cercle toujours plus large de leurs « ennemis » trouve des moyens de se venger.
Il ne s’agit pas tant d’un « paradoxe » que d’un mouvement de balancier évident et prévisible.
2 commentaires
Extrait d’un article sur DeDefensa .org:
“La perspective apparaît alors, du point de vue de la communication, extrêmement importante et sérieuse, et elle rejoint une possibilité qu’avait évoquée un néo-sécessionniste du Maine, Thomas Naylor, en 2010, à propos de la crise iranienne : ‘Il y a trois ou quatre scénarios possibles de l’effondrement de l’empire [les USA]. Une possibilité est une guerre avec l’Iran’…” Après tout, certes, ce serait une bonne manière de régler la “guerre civile” qui fait rage à Washington D.C. »
Le pouvoir et l’arrogance vont toujours ensemble, car il faut de l’arrogance pour se prétendre légitime là où il ne s’agit que de meurtre, vol tromperie ou usurpation au nom de « la loi » (des rats).
Tant que l’usage de la force et la négation de l’autre seront choisis, l’humanité ne guérira pas.