Entre dettes, guerres inutiles et illusions politiques, la première puissance mondiale entre dans le dernier acte de son cycle impérial.
« C’est le début des hostilités », a déclaré Donald Trump.
Le début ? C’est plutôt le début de la fin.
L’empire américain décline depuis un quart de siècle. Et presque tout ce que fait M. Trump semble destiné à précipiter cette chute. Et selon nous, c’est normal : il accomplit son rôle historique.
Il a rendu nos alliés méfiants, les a poussés à chercher des substituts au dollar et leur a donné des raisons de s’armer pour se protéger. Il a asphyxié le commerce mondial avec ses annonces tarifaires capricieuses, fait envahir les villes américaines par des « combattants » et des agents masqués des services d’immigration, placé le pays sur la trajectoire d’une dette de 185 000 milliards de dollars, fait tuer des civils (sans procès) accusés de trafic de drogue et enrichi sa propre famille de plusieurs milliards, tandis que la plupart des Américains n’ont fait aucun progrès financier.
Quelle digue de droiture et de raison pourrait résister à ce tsunami effervescent de mauvais choix politiques ? Aucune. Aucun candidat sérieux ne propose de réduire les dépenses ou d’éliminer les déficits. Aucun ne veut rapatrier les troupes pour défendre la patrie. Tous préfèrent faire la guerre à des pays malheureux comme le Nigeria, le Yémen ou le Venezuela. Aucun des deux partis n’ose toucher sérieusement à la Sécurité sociale ou à l’assurance maladie.
Regardez bien à travers vos jumelles : c’est là que « la fin » se dessine. Au lieu de se préparer à affronter la tempête et de lancer les réformes qui pourraient éviter le déluge financier à venir, les électeurs se tournent vers Zohran Mamdani.
Mamdani est prêt à ouvrir les vannes :
« Il n’y a pas de problème trop grand pour que le gouvernement puisse le résoudre. Et aucun trop petit pour qu’il ne s’en occupe pas. »
De quoi parle-t-il ? Le dernier grand problème que le gouvernement américain ait véritablement résolu remonte à la Seconde Guerre mondiale. Depuis, de la guerre du Vietnam à la guerre contre la drogue, tout n’est qu’une longue suite d’échecs.
Mais les démocrates ont compris la leçon : pour gagner une élection, inutile de chercher le centre. Ce qui marche, c’est l’activisme audacieux… et les bonnes vieilles promesses du « tout » obtenu sans contrepartie. Et cela vaut aussi pour les républicains.
Autrefois, le parti républicain contrebalançait la propension naturelle des démocrates à dépenser sans compter. Mais Trump a étouffé le « conservatisme » au Congrès. Comme les braises d’un feu mourant, seuls Tom Massie et – parfois – Marjorie Taylor Greene continuent de luire faiblement. « Le gouvernement nous a tous trahis, et cela me dégoûte profondément. Je représente une circonscription rurale, ouvrière, écrasée par des décennies d’échecs à Washington, D.C. », a déclaré Marjorie Taylor Greene.
Désormais, les deux partis acceptent les déficits. Les deux valident l’augmentation de la dette et la manipulation des taux d’intérêt pour encourager l’endettement. Les deux promettent aux électeurs quelque chose pour rien – chacun prétendant simplement le financer autrement.
Mamdani veut taxer les riches Américains. Trump, lui, promet de taxer les étrangers via les droits de douane. Deux mensonges.
A New York, les 10 % de contribuables les plus riches paient déjà 75 % du budget de la ville – plus, par tête, que dans n’importe quelle autre grande métropole américaine. Les presser davantage ? Chacun d’eux sait comment prendre l’I-95, tourner à gauche et rouler jusqu’en Floride.
Quant à l’idée de taxer les étrangers, elle était absurde dès le départ. Tout véritable entrepreneur cherche à vendre le plus possible, en réduisant sa marge au minimum acceptable. Si ses coûts augmentent, il n’a pas le choix : soit il hausse ses prix, soit il quitte le marché.
Quelle que soit l’issue du prochain scrutin – qu’il soit remporté par les républicains voyous ou les démocrates malhonnêtes – l’empire s’effondre.
Comme le résume Ray Dalio :
« Les Etats-Unis sont à la fin de leur cycle d’endettement à long terme, proches de la fin de leur cycle impérial, profondément divisés, et entrent dans une période de conflits internes et externes. »
Pas de sécurité. Pas de surprise.
2 commentaires
Oui, Trump est effectivement dans son rôle historique. Même quand, sous la pression des événements et des crispations de toute une oligarchie occidentale, il mène des politiques apparemment ou réellement contradictoires. Trump n’est pas aussi idiot qu’on nous le dit trop souvent en France. Il nous oblige à prendre acte et à gérer la fin de la domination mondiale pas seulement des USA mais aussi de l’Europe et de tout l’Occident. Un Occident dont la supériorité scientifique, technique, économique et politique, qui a duré deux siècles, est arrivée à son terme. Globalement le « Tiers-Monde » n’existe plus, ou seulement de manière marginale. Ce n’est pas une catastrophe, pas même une chute, contrairement à l’effondrement de l’Empire Romain qui a généré en Europe plusieurs siècles de recul matériel et intellectuel. C’est un rééquilibrage des puissances dans le monde: la Mondialisation, une réalité plurielle qui signe le glas du Mondialisme, une idéologie totalitaire occidentale.
« Il nous oblige à prendre acte et à gérer la fin de la domination mondiale pas seulement des USA mais aussi de l’Europe et de tout l’Occident. » : c’est peut-être le résultat qu’il va obtenir, mais les politiques qu’il mène visent à obtenir exactement le contraire, une domination de l’Occident et avant tout des USA. Et donc, paradoxalement, montrer qu’il est occupé à obtenir exactement le contraire de ce qu’il souhaite, c’est aussi montrer qu’il est idiot et incompétent.
Une idiotie et une incompétence qui oeuvre sans doute pour l’avènement d’un certain rééquilibrage des puissances dans le Monde, certes. Mais totalement contraire à sa volonté.