inflation

Les gouvernements occidentaux ont utilisé l’arme monétaire et les sanctions pour tenter de contrer la Russie et détruire son économie. Résultat ? Des secousses se font très vite ressentir dans nos économies…

Les Argentins ont des leçons à nous donner sur l’inflation. Mais, s’ils arrivent à vivre avec des prix qui augmentent de 50% d’une année sur l’autre, le pourrions-nous ?

Ce qui est gagné d’un côté est perdu d’un autre… comme nous le rappellent l’inflation argentine et les sanctions imposées à la Russie. Après les politiques pleines de bonnes intentions arrivent les effets secondaires néfastes.

Du point de vue de la monnaie, les précédentes crises du XXIe siècle n’étaient pas de bonnes nouvelles. Cette toute dernière crise en date empire encore les choses, mais pour des raisons bien différentes…

Si notre regard s’est porté sur les prix du pétrole et du gaz depuis même avant le début du conflit en Ukraine, ce ne sont pas les seules matières premières qui sont affectées. Une crise bien plus large se dessine.

Après les loyers, voici les prix de l’essence qui s’envolent. Le résultat n’est pas plus encourageant pour la classe moyenne que les classes populaire… mais l’attention générale est plutôt dirigée vers la chute des cours de Bourse.

Les cycles financiers longs durent plusieurs décennies, et beaucoup d’investisseurs ont tendance à oublier qu’ils existent. Ce qui est une très mauvaise idée si vous ne voulez pas être surpris lors des retournements…

Si l’inflation force les ménages à payer plus cher pour consommer autant, il faut bien que l’argent vienne de quelque part…

Si certaines entreprises se sont mieux sorties que d’autres de la pandémie de Covid, nous allons tous faire face à l’inflation. Mais aussi aux derniers projets des élites pour décider de ce qui est le mieux pour nos sociétés.

Ce n’est pas la première fois qu’une forte inflation se produit, mais à cela s’ajoutent des habitudes de consommation qui pourraient ne pas résister longtemps à la hausse des prix et des problèmes d’approvisionnement.

La productivité par tête a beaucoup plus augmenté depuis 25 ans que les salaires. Cette différence s’explique par une raison simple.

Les politiques monétaires de la Fed sont dirigées par un principe essentiel : la crédibilité. Une bonne excuse pour prendre de mauvaises décisions.

Même quand les marchés stagnent ou s’effondrent sous le poids d’une situation économique catastrophique, certains types d’actifs sortent du lot pour leur capacité à résister à l’inflation et aux crises en général…

L’érosion de la montagne de dette commencera-t-elle en mars… en juin… ou plus tard ? Les réponses affluent, mais tout pourrait être remis en cause par l’actualité.

L’idée est devenue bien utile pour tous les camps politiques pour faire avancer leurs propositions. Un économiste américain de gauche propose ainsi des mesures particulièrement imposantes…

Confronté à une inflation galopante et un Everest de dette, il devrait pouvoir se réjouir des annonces de millions d’emplois créés, et à une économie qui rebondit. Du moins… sauf si les chiffres ne disent pas toute la vérité.

La demande ou l’offre qui causent l’inflation, c’est un peu comme l’œuf et la poule. Une étude nous donne tout de même une réponse… et permet de voir si les politiques proposées pour limiter l’inflation auront la moindre efficacité.

Dans un monde normal où l’inflation est forte et le chômage faible, une banque centrale devrait pouvoir agir pour limiter l’inflation. Les possibilités dans le monde de la Fed sont en revanche bien différentes.