Fed

La monnaie distribuée par hélicoptère n’a pas fini d’inonder les Etats-Unis. De nouveaux programmes d’aide en tout genre sont proposés pour faire face à l’inflation… en partie causée par les aides précédentes.

Les marchés montent, donc tout va bien ? Si l’obligataire ne donne pas vraiment des signes de bonne santé, un risque d’environ 490 Mds$ avec un fort accent russe rôde aussi dans les coulisses. S’il n’a pour l’instant pas été agressif, cela pourrait changer.

Avec sa hausse de 0,25% du taux directeur, l’annonce que d’autres suivront, et un vocabulaire bien choisi, le président de la Fed souffle le chaud et le froid sur les marchés. Pour l’instant, la sauce ne prend pas.

Qu’ils montent ou qu’ils baissent, les marchés financiers semblent désormais complètement dépendre des annonces de politique monétaire et autres interventions étatiques. C’est le fameux « libéralisme » qui est à la manœuvre, assurément !

Malgré la dette des Etats-Unis à un niveau record d’un côté et l’inflation de l’autre, le pays continue de vivre à crédit sur le dos du reste du monde, grâce au statut de monnaie de réserve du dollar. Cette situation ne pourra pas se maintenir éternellement.

Un économiste américain remet en cause la politique de la Fed, et son annonce la semaine dernière de remonter ses taux directeurs de 0,25%. Une politique monétaire basée sur des « vœux pieux » ?

La chute récente sur les marchés financiers a une cause clairement établie par tous les analystes : le conflit en Ukraine. Mais d’autres éléments plus ou moins liés poussent aussi les Bourses vers le bas.

Les politiques monétaires de la Fed sont dirigées par un principe essentiel : la crédibilité. Une bonne excuse pour prendre de mauvaises décisions.

Dans un monde normal où l’inflation est forte et le chômage faible, une banque centrale devrait pouvoir agir pour limiter l’inflation. Les possibilités dans le monde de la Fed sont en revanche bien différentes.

L’inflation des prix des biens et service se produit avec un long retard par rapport à l’inflation des prix des actifs financiers, mais les deux pourraient bien être liées.

Il fallait bien qu’elles réagissent à un moment à l’inflation. Mais, une fois de plus, elles prennent des décisions en se trompant sur les conditions économiques. Les résultats ne seront donc pas ceux espérés.

Les prix des loyers s’envolent aux Etats-Unis, laissant de plus en plus de travailleurs se demander comment ils boucleront leurs fins de mois. Cette hausse aurait cependant pu être évitée.

Depuis la crise des subprime, la Fed garantit aux marchés financiers qu’elle sera toujours là pour les rattraper en cas de chute. Mais cela va devenir difficile avec la remontée des taux…

Avec des marchés mondiaux interdépendants, les craintes d’un secteur ou d’un pays finissent en général par se répandre. Même avec des actifs « diversifiés », il devient impossible d’échapper aux vagues de peur.

Si certains investissements sont à la mode et profitent d’un engouement passager, sur le long terme, ils ont peu de chances de faire mieux que des investissements motivés par des raisons beaucoup plus traditionnelles.

Alors que certains conseillent une allocation en or quasi nulle, Ronald Stöferle, une référence dans le milieu, prédit que le marché haussier du métal précieux reprendra cette année, et qu’il est donc essentiel d’en posséder. Qui croire ?

Les remarques du président de la Fed sont associées à l’un ou l’autre oiseau. Dernièrement, c’est plutôt le faucon qui est mis en avant, donc l’idée d’une Fed qui prendrait des mesures fortes pour lutter contre l’inflation. En écoutant un peu plus que le début des discours, en revanche, c’est plutôt la colombe qui roucoule.

Alors que l’inflation fait rage, les réunions des banquiers centraux sont présentées comme autant de conseils d’état-major pour préparer une contre-attaque et décider d’un plan de bataille. Pour le moment, l’illusion fonctionne, et les marchés réagissent comme prévu.