L’inflation des prix des biens et service se produit avec un long retard par rapport à l’inflation des prix des actifs financiers, mais les deux pourraient bien être liées.
Il fallait bien qu’elles réagissent à un moment à l’inflation. Mais, une fois de plus, elles prennent des décisions en se trompant sur les conditions économiques. Les résultats ne seront donc pas ceux espérés.
Les prix des loyers s’envolent aux Etats-Unis, laissant de plus en plus de travailleurs se demander comment ils boucleront leurs fins de mois. Cette hausse aurait cependant pu être évitée.
Depuis la crise des subprime, la Fed garantit aux marchés financiers qu’elle sera toujours là pour les rattraper en cas de chute. Mais cela va devenir difficile avec la remontée des taux…
Avec des marchés mondiaux interdépendants, les craintes d’un secteur ou d’un pays finissent en général par se répandre. Même avec des actifs « diversifiés », il devient impossible d’échapper aux vagues de peur.
Si certains investissements sont à la mode et profitent d’un engouement passager, sur le long terme, ils ont peu de chances de faire mieux que des investissements motivés par des raisons beaucoup plus traditionnelles.
Alors que certains conseillent une allocation en or quasi nulle, Ronald Stöferle, une référence dans le milieu, prédit que le marché haussier du métal précieux reprendra cette année, et qu’il est donc essentiel d’en posséder. Qui croire ?
Les remarques du président de la Fed sont associées à l’un ou l’autre oiseau. Dernièrement, c’est plutôt le faucon qui est mis en avant, donc l’idée d’une Fed qui prendrait des mesures fortes pour lutter contre l’inflation. En écoutant un peu plus que le début des discours, en revanche, c’est plutôt la colombe qui roucoule.
Alors que l’inflation fait rage, les réunions des banquiers centraux sont présentées comme autant de conseils d’état-major pour préparer une contre-attaque et décider d’un plan de bataille. Pour le moment, l’illusion fonctionne, et les marchés réagissent comme prévu.
La chute de janvier aurait-elle été une bonne chose ? Pour la Fed, en tout cas, ce pourrait être le signe que certains excès de 2021 sont bien retombés, et que la hausse pourrait repartir rapidement…
Pour lutter contre l’inflation, il faut prendre des décisions importantes, qui ne sont visiblement pas à l’ordre du jour à la Fed… Mais pourquoi ?
La Fed se prépare à augmenter les taux d’intérêt, ce qui est généralement mauvais signe pour l’or. En réalité, les marchés font un magnifique cadeau aux investisseurs de la relique barbare. Voici pourquoi…
Les GAFA sont sur une stratosphère. Elles grimpent et semblent ne jamais vouloir redescendre. Mais ces entreprises hors norme sont-elles réellement efficaces pour l’économie ?
La situation actuelle est très différente de celle de l’inflation des années 1970. Les solutions qui ont été mises en œuvre à l’époque sont désormais accompagnées de risques que la Fed refuse de prendre.
D’un côté, le président de la banque centrale américaine a annoncé des mesures en demi-teinte, pour ne pas affoler les marchés. De l’autre, un expert qui a vécu l’inflation des années 1970 de l’intérieur propose des solutions bien plus importantes.
La Fed a-t-elle été en partie responsable de la Grande Dépression qui a frappé les Etats-Unis dans les années 1930 ? Si c’est le cas, elle pourrait très bien causer une nouvelle dépression de la même ampleur, en appliquant les mêmes méthodes…
En appuyant sur un bouton, la Fed a créé des milliers de milliards de dollars. Un autre lui permettra d’interrompre le mouvement. Si le premier a provoqué une vague d’inflation, et que le second pourrait l’arrêter, il pourrait aussi causer de nouveaux problèmes…
Bill Bonner fait ses prédictions pour l’année financière 2022. Au programme : de nouvelles mesures de « soutien à l’économie », et les conséquences qui vont avec… En plus des conséquences des mesures précédentes.