Fed

La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a demandé aux responsables de l’institution d’éviter d’exprimer des opinions divergentes sur les décisions de politique monétaire pendant les jours qui suivent celles-ci.

Si les marchés montent quand les taux directeurs baissent, est-ce que remonter les taux ne devrait pas nécessairement entraîner une baisse des marchés ? Apparemment, non, grâce à une petite astuce de la Fed : il suffit de tricher…

En théorie, la Fed peut changer sa politique monétaire. Ses représentants peuvent dire qu’ils se sont trompés, que leurs idées n’étaient pas les bonnes, et qu’ils s’engagent sur une nouvelle voie. Mais en auront-ils le courage ?

Cette fois-ci, c’est la bonne. La Fed a annoncé qu’elle allait réagir, qu’elle était sérieuse et irait jusqu’au bout. Si les marchés semblent convaincus et que cela se traduit par des rendements obligataires qui explosent, un petit doute persiste de notre côté.

Les problèmes de dette sont de plus en plus répandus. Si un certain nombre de pays plus ou moins petits sont déjà en difficulté, d’autres en approchent… tandis que des politiques qui vont affecter le monde entier sont décidées en petit comité aux Etats-Unis.

A la barre de la Fed comme à celle des Etats-Unis, des capitaines audacieux tentent d’éviter le naufrage. Du moins, c’est le point de vue de leurs soutiens. Et peu importe qu’ils aient mené leur barque vers des écueils jusqu’alors.

Quand la Fed annonce qu’elle réduira son bilan, les marchés réagissent bien plus que lorsqu’elle ne fait que parler de taux. Serait-ce la fin de l’ère de la prudence et des petits pas ?

La Fed se retrouve dos au mur : va-t-elle remonter fortement ses taux pour limiter l’inflation ? Ou prévenir qu’elle le fera, et espérer que tout le monde se comporte comme si c’était déjà fait ?

La rivière monétaire continue de couler, toujours dans la même direction. La Fed va-t-elle réduire le courant, voire l’inverser ? Mais, si elle le faisait, combien de temps les digues tiendraient-elles debout ?

La monnaie distribuée par hélicoptère n’a pas fini d’inonder les Etats-Unis. De nouveaux programmes d’aide en tout genre sont proposés pour faire face à l’inflation… en partie causée par les aides précédentes.

Les marchés montent, donc tout va bien ? Si l’obligataire ne donne pas vraiment des signes de bonne santé, un risque d’environ 490 Mds$ avec un fort accent russe rôde aussi dans les coulisses. S’il n’a pour l’instant pas été agressif, cela pourrait changer.

Avec sa hausse de 0,25% du taux directeur, l’annonce que d’autres suivront, et un vocabulaire bien choisi, le président de la Fed souffle le chaud et le froid sur les marchés. Pour l’instant, la sauce ne prend pas.

Qu’ils montent ou qu’ils baissent, les marchés financiers semblent désormais complètement dépendre des annonces de politique monétaire et autres interventions étatiques. C’est le fameux « libéralisme » qui est à la manœuvre, assurément !

Malgré la dette des Etats-Unis à un niveau record d’un côté et l’inflation de l’autre, le pays continue de vivre à crédit sur le dos du reste du monde, grâce au statut de monnaie de réserve du dollar. Cette situation ne pourra pas se maintenir éternellement.

Un économiste américain remet en cause la politique de la Fed, et son annonce la semaine dernière de remonter ses taux directeurs de 0,25%. Une politique monétaire basée sur des « vœux pieux » ?

La chute récente sur les marchés financiers a une cause clairement établie par tous les analystes : le conflit en Ukraine. Mais d’autres éléments plus ou moins liés poussent aussi les Bourses vers le bas.

Les politiques monétaires de la Fed sont dirigées par un principe essentiel : la crédibilité. Une bonne excuse pour prendre de mauvaises décisions.

Dans un monde normal où l’inflation est forte et le chômage faible, une banque centrale devrait pouvoir agir pour limiter l’inflation. Les possibilités dans le monde de la Fed sont en revanche bien différentes.