Destitution, enquêtes, et sans doute intention cachée de modifier la Constitution viennent à l’appui de la toute nouvelle arme des démocrates : la violence dans l’espace public. Ces dernières semaines,…
démocrates
-
-
EpargnePhilippe Béchade
Le Congrès US souffle le chaud et le froid sur le shutdown
par Philippe Béchade 15 octobre 2013Le marché a toujours raison : c’est pour récompenser les travaux prouvant la véracité de cet axiome que messieurs Eugene Fama et Lars Peter Hansen ont reçu le Prix Nobel d’économie (« l’école de Chicago » est ainsi une fois de plus récompensée)…
-
EpargnePhilippe Béchade
Républicains et démocrates se reparlent… et les marchés flambent
par Philippe Béchade 11 octobre 2013Il y avait eu le rally du 2 janvier et ses +2,3% au compteur pour le Dow Jones… Et depuis neuf mois et une semaine, pas une seule séance n’avait vu l’indice historique gagner plus de 1,5%. Il s’en est fallu d’un rien pour que la variation du 2 janvier soit surpassée…
-
▪ Le monde entier — ou du moins ceux qui s’intéressent à l’investissement — est à cran. On veut savoir ce qu’il va advenir de la « falaise fiscale ». Vous vous souvenez de ce précipice fatidique, n’est-ce pas ? Naturellement, comment pourriez-vous l’oublier !
-
Là où il y a un problème… naît une solution. Tout le monde parle de sécession. Les Ecossais et les Catalans se sont déjà exprimés sur la question. Nombre d’entre eux veulent sortir. Et voilà que ça démange aussi l’état du Texas, autrefois République du Texas, comme on peut le lire dans le New York Times
-
Pendant des heures, l’équipe de CNN s’est fait du souci sur les résultats des élections. Il y a eu d’interminables débats sur le rôle des organisations extérieures, des grands donateurs, de la publicité électorale… Des experts ont critiqué la stratégie des républicains. La plupart d’entre eux étaient très critiques sur le système des élections présidentielles américaines.
-
On constate des répétitions dans les mouvements haussiers et baissiers tous les quatre ans. Si on étudie le fameux Dow Jones depuis 1926, on constate ainsi que la progression de l’indice durant les deux dernières années précédant l’élection américaine a des rendements trois à quatre fois supérieurs — vous avez bien lu