budget

lutôt que de réduire les dépenses, l’Etat choisit d’augmenter les prélèvements obligatoires.

Les démocrates n’ont pas compris pourquoi les électeurs n’appréciaient pas la formidable économie qu’ils leur avaient façonnée. Voici pourquoi…

Les oppositions viennent de laisser passer un budget où tout empire par rapport à 2024.

Alors que la charge de la dette française atteint des sommets, une idée alarmante refait surface : taxer l’épargne des Français. 

Une crise monétaire et obligataire couve toujours dans beaucoup de pays, malgré le calme apparent des marchés financiers.

La Constitution américaine avait fixé des limites : des représentants tenus responsables du budget et une monnaie fondée sur l’or et l’argent.

La technique de la tronçonneuse est la seule façon de procéder. On ne peut pas réduire le budget en pratiquant de minuscules incisions.

Le grand gouvernement a triomphé. Et qui dit grand gouvernement dit grosses dépenses, gros budgets, gros déficits, grosses dettes…

Le projet de budget 2025 réveille le débat sur le rôle de l’Etat comme actionnaire dans l’économie.

Le budget 2025 présenté par Michel Barnier n’est-il qu’une répétition des erreurs passées ?

Pas question de perdre « Emily in Paris », même pour 100 Mds€ !

Après la difficile nomination d’un Premier ministre, attendons l’accouchement encore plus difficile d’un budget…

Le problème auquel fait face la France n’est pas l’extrême droite, mais plutôt le socialisme…

Dégager des excédents budgétaires pour réduire cette dette et éviter une crise financière est devenu primordial.

La presse et les économistes soutiennent les dépenses et les déficits.

Le gouvernement fédéral aura tellement d’intérêts à payer qu’il ne pourra pas le faire. Les investisseurs voient venir le coup…

La visite présidentielle au Salon de l’agriculture ne s’est pas passée comme prévu…

La dépense publique pourrait-elle être réduite de moitié (voire plus) d’un coup ? On peut toujours rêver…