Une crise monétaire et obligataire couve toujours dans beaucoup de pays, malgré le calme apparent des marchés financiers.
Sauf pour les aveugles, il est évident que la France est au bord d’une crise budgétaire et financière majeure.
Extrait du compte X du professeur Eric Dor le 26 novembre, qui publie l’évolution de l’écart de taux d’intérêt (spread) des emprunts à 10 ans entre la France et l’Allemagne :
Visiblement, pour Eric Dor, l’écart de taux est un indicateur pertinent (comme il l’avait été en 2011 au début de la crise de la dette en euro entre la Grèce et l’Allemagne).
Le Fonds monétaire international serait au taquet pour intervenir. Vous vous souvenez de la Troïka – l’attelage Commission européenne, Banque centrale européenne et FMI – qui prenait en main les affaires des pays en crise ?
Toutefois, le FMI n’a pas la puissance de frappe financière pour intervenir dans des cas comme la France (dont le niveau de dette dépasse largement ceux de la Grèce ou du Portugal de 2011). Il ne pourrait donc délivrer essentiellement que des recommandations.
Pas de budget, et alors ?
Pas de budget dans un pays qui dépense raisonnablement, c’est acceptable. En revanche dans un pays qui dépense bien plus que ses recettes fiscales, qui importe beaucoup plus qu’il n’exporte, qui doit payer une myriade de fonctionnaires (en activité ou à la retraite) et qui est l’un des poids lourds d’une union monétaire, cela pose un problème.
Faute de budget voté, ce serait le budget précédent qui serait reconduit, le même budget que celui qui a provoqué l’aggravation du déficit en 2024. Par conséquent, le déficit se creuserait plus que prévu et la dette publique gonflerait encore.
Toujours selon Eric Dor, la fuite des capitaux hors de France aurait commencé. L’indicateur est ici le solde Target2 de la Banque de France envers les autres banques de l’Eurozone.
En prenant du recul, vous pouvez voir ci-dessous comment ce solde a évolué dans le temps :
La France est la ligne verte sous l’horizontale. Notre situation n’est pas encore celle de l’Italie ou de l’Espagne, mais elle se dégrade depuis deux ans, au contraire de ces deux autres pays.
L’argent qui sort des pays faibles se dirige essentiellement vers l’Allemagne, le Luxembourg, et maintenant l’Irlande.
Faute de budget, les finances publiques françaises poursuivront leur dérive sans entrave et l’argent continuera à sortir tant que c’est possible.
La mansuétude de la Commission européenne à notre égard doit être interprétée comme un désir de ne pas jeter de l’huile sur le feu et non pas comme un satisfecit.
La France est trop grosse pour faire faillite sans faire exploser l’euro. Et une explosion de l’euro serait nuisible aux pays créditeurs obligés de s’asseoir sur leurs créances.
L’évolution des taux d’intérêt reste la clé
L’évolution des rendements de l’emprunt d’Etat à 10 ans (OAT) sera le détonateur de la crise. Tout est encore calme sur ce front, comme en témoigne ce graphique :
La politique de la banque centrale explique le creusement de l’écart avec l’Allemagne. En effet, les taux baissent sur le continent. Le graphique ci-dessous montre le taux de la banque centrale européenne, qui tire les taux des obligations à la hausse ou à la baisse. Il passe de 4,5% en juillet à 3,4% depuis fin octobre.
Pour le moment, le taux moyen de notre dette est de 2,9% (puisqu’une partie des obligations a été émise avec des taux favorables). Cela fait 96 Mds€ à décaisser en intérêts, l’équivalent des recettes fiscales de la TVA. Comme nous n’avons pas cet argent, il est emprunté et vient gonfler la dette…
L’environnement mondial compte. Les Etats-Unis – eux-mêmes très endettés – sont la référence. Dernièrement, la baisse des taux directeurs de la Réserve fédérale ne s’est pas traduite par une baisse du rendement du bons du Trésor. Ce dernier rapporte 4,27%.
Si vous êtes un investisseur institutionnel et que vous devez placer de l’argent pour des futurs retraités, préférez-vous souscrire à une obligation américaine rapportant 4,27% ou à une obligation française à 3,03% ? Quel pays a aujourd’hui les meilleures perspectives économiques ?
S’il fallait nous aligner sur le taux américain pour emprunter, la charge de la dette publique se monterait à 140 Mds€, soit 40% des recettes fiscales. Demandez à n’importe qui dans la rue s’il est prêt à ce que 40% de ses impôts fiancent l’incurie des gouvernements précédents, je pense que la réponse sera « non ».
Sans regarder une myriade d’indicateurs et se perdre en conjectures, la simple hausse des cours de l’or dans toutes les monnaies nous alerte. La situation financière est globalement malsaine, indépendamment des guerres en Ukraine et au Proche-Orient.
La victoire du déficit
Cela dit, les conséquences concrètes de cette situation mondiale sur le budget national ne se limitent pas à des chiffres ; elles se traduisent par des défis économiques et sociaux majeurs.
Le secteur du bâtiment craint la perte d’aides, en particulier via le retrait de subventions aux prêts dans le budget de l’ex-Premier ministre.
FranceTVInfo rapporte :
« Si le projet de loi de finances (PLF) 2024 était reconduit en 2025, Olivier Salleron, président de la Fédération française du Bâtiment (FFB), s’attend à une ‘catastrophe’ et un ‘chaos’ dans le secteur, a-t-il mis en garde jeudi 5 décembre sur franceinfo.
L’association prévoit 150.000 pertes d’emplois, et la fermeture de 20.000 entreprises à fin 2025, en l’absence de mesures. Le ralentissement du secteur a déjà entraîné déjà 40.000 licenciements en 2024.
Le président du groupe explique : ‘On attendait beaucoup de ce budget 2025 avec beaucoup de mesures sur le prêt à taux zéro pour l’ensemble des Français les plus modestes, des jeunes gens qui voulaient acheter une maison individuelle sur tout le territoire.’ »
La chute du gouvernement aura lieu en raison des tentatives de réduction du déficit.
La plupart des acteurs – les entreprises du bâtiment, les constructeurs de renouvelables, ou même les retraités – veulent le maintien ou la hausse des dépenses et des aides.
Les retraités attendent un ajustement des pensions à l’indice des prix, contre la proposition de M. Barnier. Les écologistes veulent des subventions. Le secteur du bâtiment veut des aides à l’octroi de crédits. La pression des acteurs dans l’économie, des retraités aux entreprises en recherche d’aides ou de sauvetages, réduit à néant les chances d’une coupe de budgets.
[NDLR : Retrouvez plus d’analyses sans concession – et des recommandations concrètes qui vous aideront à protéger votre épargne et votre niveau de vie : cliquez ici pour en savoir plus.]
