La chute récente sur les marchés ne sort pas de nulle part, et ce n’est pas plus une surprise que tous les actifs financiers soient touchés en même temps. Le modèle ne peut plus fonctionner indéfiniment…
Que faire quand les prix de quelque chose d’aussi essentiel que l’électricité augmentent ? La réponse toute trouvée de certains gouvernements : fixer ces prix eux-mêmes… et tant pis pour les conséquences économiques…
L’argent-métal superforme largement son cousin doré en période de forte inflation, sur le podium des métaux précieux. Pourtant, quand les prix montent, l’argent semble rester ignoré des investisseurs… Ce qui représente une opportunité !
Même si l’inflation est déjà élevée, elle risque d’encore plus augmenter dans les mois qui viennent. Au moins deux facteurs vont notamment la pousser à la hausse.
On pourrait croire qu’avec un accès inédit aux leçons de l’Histoire, moins d’erreurs seraient commises par nos dirigeants. Sauf qu’ils continuent de réutiliser des outils qui n’ont pas fonctionné…
Les prévisions de Bill faites en 1999 semblent désormais se réaliser, avec un seul écueil : la Fed pourrait remettre des grains de sables dans la machine, et aggraver encore plus la situation.
La situation actuelle est très différente de celle de l’inflation des années 1970. Les solutions qui ont été mises en œuvre à l’époque sont désormais accompagnées de risques que la Fed refuse de prendre.
D’un côté, le président de la banque centrale américaine a annoncé des mesures en demi-teinte, pour ne pas affoler les marchés. De l’autre, un expert qui a vécu l’inflation des années 1970 de l’intérieur propose des solutions bien plus importantes.
Il est possible de se résigner aux dettes colossales et à l’inflation, voire même aux rayons vides dans les supermarchés. Mais il est plus important de se demander si cela était évitable, et quelles autres décisions auraient dû être prises.
Placer son épargne sur un compte qui rémunère quelques pourcents peut sembler le meilleur moyen de perdre du pouvoir d’achat, en période d’inflation forte. C’est oublier le risque que courent beaucoup d’autres actifs.
Nous n’en avons pas fini avec l’inflation : sans même compter les écueils temporaires qui la font monter, les priorités établies par nos gouvernements continuent d’y mener tout droit.
Il est possible de croire que toutes les mesures mises en place en réaction aux crises sont des conséquences absolument involontaires, appliquées uniquement sous la pression de la situation… En réalité, certaines ont bien été choisies, et peu importe les effets secondaires.
Si vous détenez un portefeuille d’action, vous aurez plutôt tendance à vous soucier de comment bougent les cours des actions. Cependant, comme en 2008, la crise risque de venir d’un autre coin du monde financier.
En appuyant sur un bouton, la Fed a créé des milliers de milliards de dollars. Un autre lui permettra d’interrompre le mouvement. Si le premier a provoqué une vague d’inflation, et que le second pourrait l’arrêter, il pourrait aussi causer de nouveaux problèmes…
La pandémie a mis en lumière des problèmes de chaînes d’approvisionnement. Si nous savions tous, bien sûr, que les magasins ne se remplissent pas tous seuls par magie, voir des rayons vides permet de prendre conscience que ce système s’avère bien fragile.
Un indice de prix augmente, puis un autre, puis tout le monde peut constater que les chiffres augmentent sur les étiquettes dans toutes sortes de magasins… La marée de l’inflation épargnera-t-elle le moindre pan de l’économie ?
L’objectif d’inflation à 2% des banquiers centraux a enfin atteint, et même largement dépassé. Désormais, s’ils veulent la faire rentrer dans les clous, les mesurettes ne suffiront pas.
Les prix à la consommation augmentent, mais ceux à la production le font encore plus. Ce cercle vicieux nous fera-t-il atteindre l’hyperinflation ? La réponse ne devrait pas tarder…