L’effet de ruissellement des politiques monétaires ne s’est pas produit. Seuls se sont enrichis les ultra-riches qui possédaient une fortune financière.

La relance échoue à engendrer de la vraie croissance mais plus elle échoue, plus on en veut, plus les riches s’enrichissent.

Le niveau de prêts non-performants détenus par les banques est toujours supérieur à celui qui prévalait avant crise – et alors que la croissance ralentit, ils sont mal provisionnés.

Les évolutions des investissements et des salaires ne signalent aucune expansion économique. Les dépenses publiques augmentent tandis que les recettes fiscales baissent.

Au fur et à mesure que les banquiers centraux perdent pied, l’or et surtout l’idée subversive d’étalon-or se fraient un passage dans les grands médias.

Les banquiers centraux échouent. Les prix Nobel et les dirigeants de think tanks ont aussi des idées d’interventions mais aucun ne paie jamais le prix de leurs erreurs.

La normalisation de la politique monétaire de la Fed est achevée. Donald Trump souhaite déjà une baisse de taux pour lancer une « fusée économique ».

L’intelligence artificielle est un concept… artificiel. C’est l’avantage de vieillir, on reconnaît une mode, quelque chose qui va passer, d’une tendance durable.

Les derniers stress test menés sur le secteur bancaire européen ont été jugés satisfaisants par l’ABE et la BCE, et pourtant la BCE prolonge son soutien.

Le panorama économique devient spectaculaire avec une dette publique américaine qui croit deux fois plus vite que l’économie. Qui va payer ?

Sans la pratique des rachats d’actions, les marchés se seraient effondrés fin 2018. Si elle cessait, ce serait le krach, avoue Goldman Sachs.

Une économie saine est capable de fonctionner sans intervention de la banque centrale sur les taux et autres programmes monétaires de relance.

La semaine dernière, nous sommes allés jusqu’à l’un de nos lointains puestos. Il y en a cinq ou six, éparpillés sur des milliers d’acres de désert, de montagnes et de vallée.

Une nouvelle réglementation bancaire considère que l’or est aussi peu risqué que les meilleures obligations souveraines.

Haines et rancœurs au sein de la classe politique, mais « à marche forcée » pour le peuple puisque tout est pour son bien !

Les dispositifs de contrôle des loyers avantagent les locataires les plus aisés. Un consensus parmi les économistes ne dissuade pas les politiciens d’y recourir.

Alors que les gens se précipitent sur les obligations souveraines nous sommes persuadés qu’à cinq ans, elles se révèleront être un mauvais choix.

Les signes de ralentissement économique se multiplient et la récession pourrait rapidement arriver. Le sommet des marchés semble bel et bien derrière nous.