IA, or et guerre nucléaire (1/2)

Existe-t-il un lien entre l’essor de l’IA et la hausse récente de l’or ?

L’intelligence artificielle est en train de prendre le monde d’assaut. Pendant ce temps, l’or a grimpé comme une fusée au cours des deux derniers mois.

A la mi-février, l’or s’échangeait à 1 990 dollars. Deux mois plus tard, il s’échange à plus de 2 400 dollars, ce qui représente un gain de 410 dollars en l’espace de deux mois.

Voici donc une question à se poser…

Existe-t-il un lien entre l’IA et l’or ? La question semble étrange. Mais il s’avère que la réponse est oui. Et étonnamment, ce lien existe depuis des décennies. Il remonte à la guerre froide entre les Etats-Unis et l’Union soviétique.

Au début des années 1980, le KGB était très préoccupé par la possibilité d’une première frappe nucléaire orchestrée par les Etats-Unis. A l’époque, Youri Andropov était à la tête du KGB. La crainte d’Andropov était fondée en partie sur l’élection de Ronald Reagan en 1980 et son projet d’installer des missiles Pershing II à portée intermédiaire en Europe. Ces missiles armés d’ogives nucléaires pouvaient frapper l’Union soviétique dans les minutes qui suivaient leur lancement.

Les forces nucléaires soviétiques étaient alors en état d’alerte. Elles ont adopté une position de « lancement sur alerte ». Cela signifie que dès que des preuves crédibles d’une première frappe planifiée seraient découvertes, l’Union soviétique lancerait une première frappe pour éviter la destruction de ses forces.

L’ironie de la chose, c’est que les Etats-Unis n’avaient pas l’intention de lancer une première frappe, mais l’Union soviétique ne le savait pas. Les discours de Reagan sur « l’empire du mal » n’ont rien fait pour calmer les inquiétudes soviétiques.

L’IA et la préparation nucléaire

En réponse, les Soviétiques ont mis au point un système d’IA primitif (selon les normes actuelles) appelé VRYAN. Cet acronyme russe signifie : attaque soudaine de missiles nucléaires.

VRYAN a pris en compte environ 40 000 données militaires, économiques et politiques et a calculé la force relative de l’Union soviétique par rapport aux Etats-Unis, exprimée en pourcentage. Le modèle a utilisé une valeur de 100% pour l’équivalence de l’URSS par rapport aux Etats-Unis.

Les dirigeants soviétiques étaient convaincus que les Etats-Unis ne lanceraient pas de première frappe nucléaire si l’URSS pouvait maintenir une valeur de 60%, même s’ils considéraient qu’une valeur de 70% offrait une marge plus confortable.

Une production VRYAN de 40% était considérée comme le seuil critique à partir duquel les Etats-Unis pouvaient estimer pouvoir lancer une première frappe avec un risque acceptable que les Soviétiques ne soient pas en mesure d’organiser une seconde frappe réussie.

Les valeurs de sortie de VRYAN ont diminué régulièrement au cours de la période dangereuse de 1981 à 1984 (en 1984, la sortie de VRYAN était tombée à 45%).

Le système d’IA VRYAN, utilisé par le KGB et le Politburo soviétique, a joué un rôle important dans la décision prise par l’Union soviétique en 1981 d’accroître considérablement ses activités de collecte de renseignements, afin de détecter les préparatifs des Etats-Unis en vue d’une première frappe.

Un coup d’oeil manqué

Cet effort de collecte de renseignements a été compliqué, au point d’être extrêmement dangereux : les Etats-Unis et l’OTAN menaient un jeu de guerre à la fin de 1983, sous le nom de code Able Archer 83. Ce jeu de guerre visait à simuler une frappe nucléaire sur l’Union soviétique.

Il s’est avéré que les Etats-Unis répétaient une première frappe nucléaire exactement au moment où le KGB cherchait des preuves d’une première frappe nucléaire. Able Archer 83 a fourni au KGB plus de raisons qu’il n’en faut pour soupçonner les Etats-Unis de préparer une première frappe sous le couvert d’un jeu de guerre.

Les résultats de l’IA de VRYAN sur la force relative des Etats-Unis ont été aggravés par les échecs massifs des services de renseignement américains concernant les intentions soviétiques. Les analystes du renseignement américain ont supposé que l’avenir serait identique au passé et que les alertes soviétiques étaient en réalité de la propagande, destinée à stopper le déploiement par les Etats-Unis de missiles nucléaires à portée intermédiaire Pershing II en Europe.

Les analystes du renseignement américain se sont également rendus coupables de ce que l’on appelle l’imagerie miroir. Il s’agit de la croyance suivante : parce que vous connaissez vos propres intentions, vos adversaires doivent partager votre point de vue. En l’occurrence, les Etats-Unis ont supposé que, puisqu’ils n’avaient pas l’intention de lancer une première frappe, les Soviétiques devaient comprendre cette intention et n’auraient donc aucune raison de s’inquiéter.

Nous verrons demain pourquoi le monde est passé très près de la troisième guerre mondiale, et la corrélation étroite entre les gains de l’or et les menaces sérieuses de guerre nucléaire.