Les spéculations prolifèrent, les réseaux d’influence sont disséqués, les soupçons de compromission s’accumulent. Mais au-delà des scandales sexuels, des listes de noms et des théories du complot, une seule question mérite réellement l’attention : que disent ces affaires de la trajectoire politique, financière et monétaire des États-Unis ?
Les « théoriciens du complot » ne manquent pas de travail. Des millions de pages d’informations issues des dossiers Epstein ont déjà été publiées. Des millions d’autres restent à venir.
La presse continue de se focaliser sur les « filles » du dossier, un angle qui fait toujours vendre. Certaines de ces « filles » affirment avoir été violées. Le viol « statutaire » a conduit à la condamnation de Jeff Epstein.
Mais l’attention s’est surtout portée sur la longue liste de personnes avec lesquelles Epstein entretenait des liens. Certaines de ces relations ont pu être sordides, certaines criminelles, d’autres de nature à constituer une trahison. À ce stade, il est très difficile de le savoir.
Et tout cela nous importe peu… à moins que cela nous aide à comprendre la trajectoire probable des États-Unis – et celle de leurs actifs.
L’une des « théories du complot » que les théoriciens du complot aiment théoriser concerne un prétendu complot sioniste visant à prendre le contrôle du gouvernement américain.
Lors de sa première campagne présidentielle, il a été allégué que le Kremlin détenait des « informations compromettantes » sur Donald Trump. Il avait visité Moscou en 1987. L’appât lui aurait été tendu, selon un ancien officier du KGB. Et il aurait mordu à l’hameçon.
Alternet rapporté :
« L’ancien officier du KGB Alnur Mussayev, qui a autrefois dirigé les services de sécurité du Kazakhstan, a déclaré que le Kazakhstan et le Kremlin sont tous deux en possession d’une vidéo compromettante du président américain Donald Trump, ainsi que d’autres ‘documents sensibles’, rapporte le Kyiv Post d’Ukraine.
Mussayev s’est exprimé vendredi sur la chaîne ukrainienne Espreso TV, dans l’émission Studia Zakhid, où le Kyiv Post rapporte qu’il ‘a réitéré une affirmation qu’il fait publiquement depuis des années – à savoir qu’il existe un dossier du Kremlin contenant des vidéos compromettantes du séjour de Trump à l’hôtel Ritz-Carlton de Moscou en 2013’, lors du concours de Miss Univers. Selon Mussayev, le Kazakhstan serait également ‘en possession de ce même kompromat’. »
Une version plus récente de cette « théorie du complot » suggère que la Russie aurait soutenu clandestinement Epstein, afin d’obtenir encore davantage de révélations compromettantes sur Trump et d’autres personnalités.
Est-ce vrai ? Nous n’en savons rien.
Mais une chose est certaine : chaque groupe d’intérêts particuliers cherche à influencer la politique américaine. Et le lobby pro-israélien a peut-être été le plus efficace.
Il est également vrai que la faction pro-Israël ne se limite pas aux États-Unis. La Russie compte elle aussi une importante sous-culture de milliardaires dont la doctrine est « Israël d’abord », susceptibles d’influencer ses orientations politiques. Beaucoup d’entre eux sont également citoyens israéliens.
Les théoriciens du complot noteront que Miriam Adelson, figure emblématique du courant « Israël d’abord », aurait donné 100 millions de dollars à Trump pour l’aider à remporter l’élection de 2024, et promis 250 millions supplémentaires s’il se présentait pour un troisième mandat.
L’AIPAC, le Comité des affaires publiques américano-israélien, demeure, quant à lui, le plus important contributeur aux campagnes des candidats au Congrès.
Dérisoire en comparaison — et cela pourrait n’être qu’une coïncidence ! — mais Adelson et d’autres grands donateurs d’ »Israël d’abord » ont également dépensé plus de 2 millions de dollars pour tenter de faire battre Tom Massie, le membre du Congrès le plus déterminé à obtenir la publication des dossiers Epstein.
Kevin Warsh est le gendre de Ronald Lauder, président du Mega Group, une organisation à but non lucratif pro-Israël fondée par Les Wexner, principal mécène d’Epstein. Désormais, avec Warsh à la tête de la Fed, les partisans d’ »Israël d’abord » peuvent sans doute exercer une influence sur le président, le Congrès et même la Réserve fédérale.
Est-ce que cela a de l’importance ? Peut-être pas pour Warsh. Comme Trump, il doit jouer les cartes que l’Histoire lui a distribuées. Il ambitionne de réduire le bilan de la Fed tout en maintenant, voire en augmentant, les taux d’intérêt. Il espère que l’intelligence artificielle stimulera suffisamment le PIB pour rendre cet objectif atteignable.
Mais la Fed devra emprunter ou refinancer près de 10 000 milliards de dollars de dette du Trésor au cours des douze prochains mois. Une tâche plus ardue que jamais. En raison d’autres politiques menées par Biden et Trump – notamment l’utilisation du dollar, des droits de douane et du système financier américain comme armes géopolitiques – les investisseurs étrangers ne considèrent plus les bons du Trésor comme des actifs sans risque.
L’or est désormais un actif de réserve plus important que les obligations du Trésor américain. Avec moins de prêteurs étrangers, Warsh dépendra donc de plus en plus des épargnants américains. Ceux-ci exigeront une rémunération plus élevée pour le risque accru qu’ils assument. Et cela se traduira par des taux d’intérêt réels plus élevés pour tous.
Warsh n’aura pas le choix. Complot ou non, il devra faire ce que presque n’importe qui à sa place ferait : « imprimer » de l’argent pour financer la dette américaine.
Shalom.
