Pour la première fois en 250 ans, les États-Unis pourraient entrer dans une phase de déclin démographique. Derrière ce chiffre en apparence abstrait se cache une réalité économique, sociale et budgétaire lourde de conséquences. Car dans une société surendettée, la disparition des habitants n’est pas un soulagement… mais un accélérateur de crise.
« Personne ne va plus là-bas. Il y a trop de monde. » – Yogi Berra
Mon Dieu… Dios mío…
L’empire est vraiment en train de décliner.
Futurism.com rapporte :
« Trump est à l’origine du tout premier déclin démographique de l’histoire des États-Unis
Selon Bloomberg, une estimation démographique jugée très fiable avertit que 2026 pourrait marquer la première véritable baisse de population en 250 ans d’existence du pays.
L’une des principales causes, d’après les responsables du recensement, serait la campagne de déportation extraordinairement agressive menée par l’administration Trump. Entre juillet 2024 et juillet 2025, les données publiées cette semaine par le Bureau du recensement américain montrent que la population totale n’a augmenté que d’environ 0,5 %, soit 1,8 million de personnes — un rythme qui semble voué à devenir négatif.
Et rien n’indique une amélioration à venir. Selon les chiffres du Bureau du budget du Congrès, l’excédent naturel aux États-Unis — c’est-à-dire le nombre de naissances moins le nombre de décès — devrait s’effondrer complètement d’ici à 2030. Lorsque cela se produira, le pays dépendra entièrement de l’immigration pour maintenir la moindre croissance démographique. »
C’est une bonne nouvelle pour nous. Nous, les introvertis, n’aimons pas les restaurants bondés, les files d’attente interminables ni les salles d’attente surpeuplées. Nous sommes parfois mal à l’aise avec les gens que nous ne connaissons pas — et certains d’entre nous traversent même la rue pour éviter ceux que nous connaissons déjà.
Mais peu de personnes partagent ce point de vue.
Newsthink rapporte :
« Selon Elon Musk, la chute des taux de natalité pourrait menacer la civilisation elle-même. La croissance démographique mondiale a déjà fortement ralenti, et de nombreux pays se situent désormais en dessous du seuil de 2,1 enfants par femme. Autrement dit, chaque génération devient moins nombreuse que la précédente.
L’ONU prévoit que la croissance mondiale s’arrêtera presque complètement d’ici 2100, et certains experts estiment même que l’inversion pourrait intervenir bien plus tôt. Le véritable danger n’est donc pas la surpopulation, mais le déclin. »
Cause ou conséquence — nul ne le sait vraiment —, mais la ville de Baltimore perd des habitants depuis 75 ans, et les résultats sont loin d’être réjouissants.
L’année de notre naissance, la ville comptait près d’un million d’habitants. Elle bouillonnait d’activité : un port animé, l’odeur des épices McCormick flottant dans le port, les voitures sortant des chaînes de montage de GM à Canton, l’acier incandescent des hauts fourneaux de Sparrows Point. Il y avait des rangées entières de marches en marbre soigneusement lavées… et des bars de quartier à chaque coin de rue, prêts à étancher la soif des dockers, des sidérurgistes, des tuyauteurs, des manutentionnaires, des ouvrières d’usine, des employés de bureau, des policiers…
Plus surprenant encore, Baltimore possédait l’une des scènes sociales les plus développées et les plus huppées des États-Unis. Dans les années 1950, l’une de nos cousines éloignées, venue d’Angleterre, s’y était même installée pour faire son « entrée dans le monde ».
En d’autres termes, c’était une véritable ville : avec de vraies industries, de vrais emplois et de vraies personnes payant de vrais impôts pour la faire fonctionner.
Aujourd’hui, elle n’est plus que l’ombre d’elle-même, avec à peine la moitié de sa population d’origine. La ville est envahie par les maisons abandonnées, les détritus, les avocats véreux, les musées poussiéreux et des services d’urgence saturés. Les industries productives ont cédé la place à des institutions à but non lucratif. Et les maisons autrefois occupées par des salariés honnêtes hébergent désormais des bénéficiaires de l’aide sociale et des ONG.
D’un point de vue économique, le déclin démographique — du moins dans les sociétés modernes croulant sous des dettes qu’elles ne peuvent rembourser — est considéré comme une catastrophe. Plus de population signifie plus de production… plus de demande… plus de logements… plus de routes… un PIB plus élevé… davantage de recettes fiscales… et plus d’activité économique. Supprimez les habitants, et le tableau devient lugubre.
La dette totale des États-Unis avoisine désormais les 110 000 milliards de dollars, soit environ un million de dollars par foyer. Ce chiffre n’inclut même pas le coût futur de la Sécurité sociale et de l’assurance-maladie pour une population vieillissante, estimé à environ 73 000 milliards de dollars supplémentaires.
Les populations plus nombreuses et plus riches peuvent se permettre d’assumer les dettes de leurs parents. Les populations en déclin et appauvries, non.
Une idée ancienne veut que chaque génération s’efforce de transmettre davantage de richesse à la suivante. On dit qu’une société prospère lorsque ses anciens plantent des arbres dont ils ne profiteront jamais eux-mêmes. Mais ce dont la génération suivante ne souhaite pas hériter, ce sont les infrastructures qu’elle n’a pas les moyens d’entretenir, des programmes de transfert qu’elle ne peut financer et des dettes qu’elle ne pourra jamais rembourser.
Et bien avant que Trump ne freine la croissance démographique, les générations futures se sentaient déjà à l’étroit.
CNN explique :
« Même si l’économie américaine affiche une croissance solide, tout le monde n’en bénéficie pas. Selon plusieurs études, la génération Y est en passe de devenir la première à ne pas dépasser ses parents en termes de statut professionnel ou de revenus. Parmi les Américains nés à la fin des années 1980, seuls 44 % occupaient à 30 ans un emploi d’un statut socio-économique supérieur à celui de leurs parents, tandis que 49 % occupaient des postes de statut inférieur. »
Si les États-Unis voulaient traiter leur jeunesse décemment, ils réduiraient leurs dépenses et cesseraient de vivre au-dessus de ce que leurs contribuables actuels sont disposés à financer. Mais au lieu de cela, les déficits s’accumulent… et les excès d’aujourd’hui sont reportés sur des personnes qui ne se sont jamais rasées, qui n’ont jamais voté… et dont beaucoup ne sont même pas encore nées.
MSN ajoute :
« Le Trésor américain a annoncé une hausse de la dette de 1 000 milliards de dollars en moins de trois mois. »
Ce n’est pas planter de nouveaux arbres. C’est abattre les anciens, broyer les souches et asperger les racines de désherbant.
1 commentaire
Le cas n’est pas isolé. La démographie est catastrophique en Chine, au Japon, en Europe, en Russie, bref la quasi totalité des pays « développés » pour des raisons diverses. La démographie Africaine est exponentielle, comme celle du Vietnam etc…. Chercher les corrélations et surtout les liens de causalité serait une bon exercice. En attendant, relançons notre natalité !!!