▪ Que diable ! Avec des succès comme l’Irak, l’Afghanistan, l’Egypte et la Syrie… il est tout à fait logique que les Etats-Unis envoient des troupes en Ukraine, non ?
Lorsque nous avons lu ça dans le Washington Post, nous avons pensé que c’était peut-être un poisson d’avril tardif. Puis nous avons découvert que l’auteur était sincère ; apparemment, James Jeffrey est idiot tout au long de l’année :
"Le meilleur moyen d’envoyer un message sérieux à Poutine et peut-être d’empêcher une campagne russe contre des Etats de l’OTAN plus vulnérables est d’adosser notre engagement concernant l’inviolabilité des territoires de l’OTAN sur des troupes terrestres — le seul déploiement militaire qui puisse rendre de tels engagements sans équivoque. L’administration [américaine] a envoyé des avions de chasse en Pologne et dans les Etats baltes pour renforcer les patrouilles et les exercices de l’OTAN, et c’est tout à son honneur. Mais ces déploiements, comme la présence temporaire de navires en Mer Noire, comportent des faiblesses intrinsèques en tant que signaux politique. Ils ne peuvent pas occuper le terrain — le critère ultime de tout calcul militaire — et peuvent être facilement retirés si des problèmes se présentent. Les troupes, même en nombre limité, envoient un message bien plus puissant. Plus difficiles à retirer une fois déployées, elles peuvent faire comprendre que les Etats-Unis sont sérieux en ce qui concerne la défense des frontières est de l’OTAN".
Pourquoi pas ? Les Etats-Unis ont un empire mondial. Toutes les bulles doivent trouver leur épingle. Et tous les empires doivent s’auto-détruire. Ce que M. Jeffrey propose en réalité, c’est simplement d’accélérer le processus en augmentant le nombre de déploiements militaires irréfléchis.
|
Qu’on en finisse… que les Etats-Unis puissent redevenir un pays normal, sans "alertes rouges" bidon… |
Nous sommes bien de son avis. Qu’on en finisse… que les Etats-Unis puissent redevenir un pays normal, sans "alertes rouges" bidon… plans d’espionnage à grande échelle… et un budget "sécurité" de milliers de milliards de dollars qui réduit en fait la sûreté du pays.
Nous doutons que ce soit si simple, cependant. Les empires n’entrent pas sans violence dans cette bonne nuit. Ils brûlent… râlent et s’enragent contre la mort de la lumière.
Ils font aussi un effroyable gâchis. Les empires dépendent de la force militaire pour leur survie — et pour atteindre leurs objectifs budgétaires. En général, ils passent par le vol. Durant les guerres puniques, par exemple, les Romains ont comblé un déficit alarmant en conquérant la ville de Tarente. Ils ont ensuite volé tout ce qui était transportable… et vendu les citoyens comme esclaves. Problème réglé — au moins pendant un moment.
|
Les Etats-Unis sont uniques dans les annales de l’histoire impériale. Ils s’imaginent toujours récolter de riches récompenses — en statut sinon en argent — grâce leurs conquêtes… et ce n’est jamais le cas |
▪ Pourquoi le cas des Etats-Unis est unique
Les Etats-Unis sont uniques dans les annales de l’histoire impériale. Ils s’imaginent toujours récolter de riches récompenses — en statut sinon en argent — grâce leurs conquêtes… et ce n’est jamais le cas. Woodrow Wilson pensait qu’il serait considéré comme un grand homme d’Etat international. Au lieu de ça, les Européens se sont moqués de lui et de ses 14 points. ("Le bon Dieu n’en avait que dix", a déclaré Clemenceau). Lyndon Johnson imaginait de profonds remerciements de la part des Vietnamiens. Tout ce qu’il a obtenu, c’est un "non merci" du peuple américain. Quant à George W. Bush, il imaginait que les richesses pétrolières d’Irak reviendraient vers son pays… et s’est retrouvé avec la guerre la plus coûteuses et la plus infructueuse de l’histoire américaine.
C’est uniquement parce qu’ils sont si riches que les Etats-Unis ont pu se permettre ce genre d’aventures. Or tout ça est en train de prendre fin. Pendant une bonne partie des trois dernières décennies, la machine de guerre impériale a été financée uniquement par le crédit — fourni en grande partie par la banque centrale. Combien de temps cela peut-il encore durer ? Impossible à dire. Probablement pas plus longtemps que la bulle de crédit elle-même.
En attendant, les sous-traitants de la défense, les lobbyistes militaires et les zombies du secteur de la sécurité continueront à militer pour plus d’interventions — en Syrie… en Ukraine… ou n’importe où. La bulle doit bien trouver son épingle quelque part !
3 commentaires
Merçi Monsieur pour vos billets empreints de bon sens , et d’humour
mais croyez vous vraiment qu’il existe des bulles prètes à éclater?
les actions montent parce qu’elles anticipent des jours meilleurs, de bons résultats futurs.
personnellement , je suis bear, mais peut être ai-je tort
JY KERRIOU
Ceux qui négocieraient leur liberté fondamentale contre une sécurité illusoire ne méritent ni liberté, ni sécurité. Toutefois, la liberté soumise à des règles collectives est le but légitime de l’évolution sociale. La liberté sans restrictions est le rêve chimérique et vain du mental d’humains instables et superficiels. Ce qui ne justifie pas les objectifs du complexe banco-militaro-industriel.
Kerriou je suis désolé mais comme la plupart des citoyens lambda, tu as été lobotomisé par les médias, contrôlés par le 1% de plus riches qui détiennent 95% des richesses mondiales.
Soit critique sur ce qu’on essaie de te faire croire. Pour les médias, une petite hausse c’est une forte hausse. Une grosse baisse, c’est toujours toujours une petite pause du mouvement haussier, infini et miraculeux…
Les marchés ne montent pas vraiment. C’est les devises qui sont fiduciaires, qui valent de moins en moins. Il en faut donc de plus en plus pour financer les marchés, qui les avalent.
Ainsi, ton action achetée 1 EUR à l’époque T et qui côte 5 EUR maintenant a enregistré une baisse de 50%. Pourquoi? Car un EUR de l’époque T équivaut à 10 EUR d’aujourd’hui.
Tu pouvais t’acheter quoi avec 10 Francs il y a 20 ans ? et quoi avec 1,50 EUR maintenant ?
Tu aurais donc compris, on te ment et on te fait même croire que tu t’enrichis si tu gagnes des EUR ou des USD en bourse… mais en fait tu ne peux que t’appauvrir. vite ou moins vite mais globalement tu restes perdant quoique tu fasses, le pouvoir d’achat continuera à diminuer et les impôts, continueront à monter pour financer le système de la monnaie, qui mange ta richesse. Le capitalisme est une bulle en soit, c’est le plus gros Ponzi de tout les temps. Plus c’est gros plus ça passe comme on dit.
Seulement voilà, le QE Abusif au niveau mondial qui a lieu en ce moment, mène ce système à sa perte avec une vitesse folle. Et les investisseurs qui attendent patiemment une décision d’Augmentation du QE …lamentable.
Chaque devise crée correspond à une dette d’un même montant + taux d’intérêt.
On ne peut donc pas rembourser la dette. Impossible. La dette est plus grosse que la somme des devises existantes, il faut créer plus de monnaie qu’il en existe pour la rembourser. Or la création de monnaie implique la création d’une dette encore plus grande…C’est un cercle vicieux, corrigeable par une crise et/ou une guerre.
Il y aurait des solutions pourtant : taux d’intérêts négatifs, régulation du monde de la finance (une vraie régulation), une limitation de l’effet de levier à 1/3 par exemple.
Mais ces solutions ne seront jamais mise en place. Va demander aux riches de mettre en place un système équitable, de rendre tout l’argent qu’ils ont volés petit à petit depuis des siècles, pour relancer l’économie réelle.
Alors oui. Ça va péter. et ce coup-ci tellement fort, que la crise de 2008 tu vas la regretter.
L’économie réelle va mal. Très mal. Pourtant, le monde de la finance affiche des plus hauts historiques? Pourquoi? Car tout est fait pour te faire croire à ce mensonge dans le seul but de te prendre encore plus du peu qui te reste qu’on ne t’as pas encore pris. Les crises sont inévitables. C’est des cycles. C’est un fait. On ne peut pas le changer, ni l’éviter. Ça a toujours été le cas. Toutes les monnaies qui ont existé sont fiduciaires et leur valeur est devenue 0
On le sait, mais à chaque fois on dit que non. Pas nous. Nous on est mieux que les N générations précédentes. On va être l’exception, pas comme nos ancêtres, qui eux, savaient eux aussi, mais disaient aussi que non, ca n’arrivera pas car Ils étaient meilleurs que les N-1 générations précédentes….
Rien ne sert de réfuter un fait. Tu serais autant crédible en annonçant que tu ne mourras jamais.
Prévoir la date exacte du crash serait difficile. Les riches = les initiés (Les Banques centrales, Les patrons de multinationales, les Banques, Les Gouvernements…..) qui détiennent les plus grosses positions et qui commandes les médias pour qu’ils t’incitent à acheter encore et encore, ne te diront rien.
Tu peux néanmoins anticiper l’arrivée du crash pour bientôt (2014-2015-2016), grâce à des indices: Suicides des banquiers, vagues des fusions acquisitions, manipulations à la baisse des prix matières premières…un nombre croissant de conflits géopolitiques, des chiffres du chômage hallucinants, Sortie des indices mondiaux de la bande haute de bollinger très long terme comme avec la crise de 2008, etc….
A cela s’ajoute le fait que pour tout crash soigneusement préparé, on n’est pas fous, on attend la fin des récoltes mondiales de hémisphère Nord (histoire d’avoir à manger si on doit faire une 3e Guerre Mondiale). Les risques systémiques sont donc énormes en septembre et octobre. Historiquement, c’est ces mois-ci qui recensent la plupart des gros crashs qui ont eu lieu.
Le conseil de fin: Ne pas être dans les marchés en septembre – octobre 2014. Une fois janvier 2015 passé, on pourrait considérer que le risque systémique de crash est bas. On peut se remettre à trader éventuellement jusqu’à septembre 2015 et ainsi de suite. Tant qu’ils y a des moutons qui veulent se faire plumer dans la plus grosse arnaque de l’histoire, continuons.
PS : Vendre à découvert fin Août c’est une fausse bonne idée, il faut tomber sur le bon mois d’Août et tes capitaux risquent d’être gelés par ton broker s’il fait faillite, et il fera faillite, comme tout le monde.
La seule sécurité c’est la richesse réelle, palpable, les valeurs refuges, qu’on ne peut créent infiniment : L’or et l’argent physiques (placement retraite parfait car dans 30 ans, fin des réserves mondiales). Et bien sûr, la nourriture et l’eau potable…