Le monde se prépare à la guerre

Du coin de l’oeil, nous n’observons pas que des menaces financières. Partout dans le monde, les nations s’arment. Nous pensons qu’elles ne tarderont pas à se tirer dessus.

Nous surveillons les mouvements de l’argent.

Mais du coin de l’œil, nous n’observons pas que des menaces financières. Partout dans le monde, les nations s’arment de plus en plus. Nous pensons qu’elles ne tarderont pas à se tirer dessus.

Aujourd’hui, nous allons remonter aux origines de notre secteur des lettres d’information, à l’époque où des auteurs intrépides proposaient des idées et des opinions que les grands médias ne voulaient pas publier, et que le public ne voulait pas entendre.

Patrick Maitland, 17e comte de Lauderdale, a été un pionnier dans le domaine des lettres d’information. En 1937, il a créé le Fleet Street Letter à Londres. Puis, lorsque le Premier ministre Neville Chamberlain est revenu de la conférence de Munich avec Hitler, il a annoncé qu’il y aurait « la paix à notre époque ». Les journaux et les stations de radio ont diffusé la bonne nouvelle.

Mais Maitland n’en était pas si sûr. Il est parti pour l’Europe afin de s’informer auprès d’autres sources. A son retour, son message était tout à fait différent. La paix est une illusion réconfortante, a-t-il dit à ses lecteurs. Préparez-vous, ceignez vos reins… pour la guerre.

Nous regrettons d’être aujourd’hui porteurs d’un message similaire. La guerre arrive. Préparez-vous pour « WWForever« .

Tout d’abord, vérifions ce que nous disent les sources publiques. Ensuite, nous vous dirons ce que nous pensons qu’il se passe. Bloomberg nous dit que la guerre en Ukraine s’est déjà « intensifiée » :

« Poutine intensifie sa guerre contre l’Occident

Depuis le début de la guerre en Ukraine, le président américain Joe Biden s’est toujours efforcé d’éviter l’escalade, c’est-à-dire le passage à un conflit de plus grande ampleur et de plus grande envergure. Mais près de trois ans plus tard, la réalité est que la guerre s’est déjà étendue et s’est intensifiée, mais pas tout à fait de la manière dont de nombreux observateurs s’y attendaient. »

Et voici ce que rapporte Reuters :

« La Chine ‘soutient fermement’ le Liban dans la sauvegarde de sa sécurité

Le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a déclaré lundi au ministre libanais des affaires étrangères, Abdallah Bou Habib, que la Chine soutenait fermement le Liban dans la sauvegarde de sa souveraineté et de sa sécurité, et qu’elle condamnait fermement les violations commises à la suite de l’attaque aérienne de grande envergure menée par Israël.

L’armée israélienne a déclaré avoir lancé des frappes aériennes contre des sites du Hezbollah au Liban lundi, qui, selon les autorités libanaises, ont tué 492 personnes et fait fuir des dizaines de milliers d’autres. M. Wang a déclaré que, quelle que soit l’évolution de la situation, la Chine continuerait à se tenir ‘du côté de la justice et du côté des frères arabes, y compris le Liban’. »

D’un côté, il y a l’Occident – les pays de l’OTAN/européanisés dirigés par les Etats-Unis, avec des frontières en Ukraine et en Israël. De l’autre côté, le bloc musulman, asiatique, slave et africain se consolide lentement.

En jetant un coup d’oeil rapide à la situation, nous constatons que l’Occident possède la richesse et la technologie. L’Est a plus d’habitants, plus de production et une croissance économique plus rapide. D’une manière générale, l’Occident a l’avantage de la puissance de feu. L’Est est en tête pour ce qui est de la main-d’oeuvre.

Les grands médias présentent les actualités sous une forme que le public trouve plus facile à avaler. Ainsi, l’Occident est présenté comme luttant pour « la liberté et la démocratie » contre les méchants de l’Est.

Mais même Donald Trump n’est pas aussi simple d’esprit. LA Times rapporte :

« Trump affirme que l’Ukraine est « morte » et rejette sa défense contre l’invasion de Poutine, vantant les prouesses de la Russie

 M. Trump a dépeint l’Ukraine comme un pays en ruines en dehors de sa capitale, Kiev, manquant de soldats et perdant des habitants à cause des morts de la guerre et des pays voisins. Il s’est demandé si le pays disposait encore d’une monnaie d’échange pour négocier la fin de la guerre. 

‘Tout accord, même le pire, aurait été meilleur que ce que nous avons aujourd’hui’, a déclaré M. Trump. ‘S’ils avaient conclu un mauvais accord, il aurait été bien meilleur. Ils auraient cédé un peu et tout le monde vivrait, tous les bâtiments seraient construits et toutes les tours vieilliraient pendant encore 2 000 ans.’ » 

C’est ce qui a conduit un groupe qui s’appelle Republicans Against Trump à le traiter de « traître méprisable ». Mais Trump est comme un roman mal écrit. Presque tout ce qu’il dit est insensé ou relève de la fiction ; mais, cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas une part de vérité.

L’Ukrainien moyen se serait probablement beaucoup mieux porté si Zelensky s’était arrangé avec Poutine en mai 2022, alors que les deux étaient apparemment prêts à mettre fin à la guerre. Il en va de même pour le Russe moyen et l’Américain moyen.

Mais le Premier ministre britannique Boris Johnson s’est envolé pour Kiev. Sa mission ? Arrêter les pourparlers de paix. L’Occident ne voulait pas que la guerre s’arrête.

Pourquoi ?

Affaire à suivre…