▪ Votre correspondante est amoureuse.
Cela date de plusieurs décennies. C’est une histoire qui ne s’est jamais interrompue, bien au contraire — elle s’est approfondie, enrichie et diversifiée.
L’objet d’une telle affection ? Les mots.
Les mots, leur musique et leur richesse — mais aussi leur pouvoir, presque magique, d’invocation… leurs significations et leurs interprétations (dans toutes les langues !)… et surtout les opinions et la liberté qu’ils permettent d’exprimer — à laquelle je suis tout particulièrement attachée, d’autant plus en ce moment.
Pourquoi un préambule aussi passionné ?
A cause d’une phrase.
C’est petit, une phrase. En l’occurrence, celle qui nous occupe aujourd’hui fait 20 mots en tout et se trouvait dans les notes de Bill ce jeudi :
"Avec plus de six millions de musulmans en France, Daesh a la main-d’oeuvre nécessaire pour mener des attentats".
Ces 20 mots ont fait réagir beaucoup de nos lecteurs. Les critiques ont afflué.
▪ Et là, je bats ma coulpe.
Depuis plus de quinze ans que je traduis les notes de Bill au quotidien, j’ai souvent été enthousiasmée et impressionnée… mais aussi parfois mal à l’aise, déçue — voire, carrément, pas du tout d’accord. C’était le cas pour cette petite phrase.
Cependant, la censure me met encore plus mal à l’aise.
Selon un célèbre aphorisme faussement attribué à Voltaire : "je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire".
(Pour la petite histoire, c’est Evelyn Beatrice Hall, biographe anglaise de Voltaire, qui est l’auteur de cette maxime).
Je répugne à couper — surtout dans la période actuelle où, tout soudain, le discours est régulé, surveillé, inspecté, découpé. Ce qui peut être un moyen bien pratique d’éviter certaines questions… et de limiter certaines critiques.
▪ Comme le disait Bill lui-même dès le lendemain :
"La politique, la culture et la religion provoquent toujours des réactions émotionnelles. Mais la guerre les surpasse toutes. Ce n’est pas un sujet sur lequel il est facile de réfléchir, sans parler d’écrire. Les militaires, par exemple, ne sont pas censés réfléchir à la guerre ; ils sont seulement censés la gagner. Et la plupart des gens s’alignent derrière leurs hommes en uniforme. ‘Soutenez nos troupes’, disent les autocollants sur les pare-chocs. ‘En remerciement des services rendus à votre pays’, disent-ils aux hommes d’armes. Réfléchir trop profondément aux services ainsi rendus est pratiquement de la trahison".
En deux mots, cher lecteur, je ne veux pas que nous nous empêchions de réfléchir.
Les enjeux sont trop importants actuellement pour s’arrêter "au bout de notre nez". Nos autorités peuvent — et veulent — poursuivre leurs petites manoeuvres économiques, politiques et stratégiques, et peu importe les conséquences. Ce n’est pas pour autant que nous, citoyens, sommes obligés de les suivre aveuglément.
Plus que jamais, il faut dépasser les apparences, gratter là où ça fait mal, poser des questions qui gênent, révéler des statistiques et des faits qui peuvent déranger le consensus.
▪ Or ce n’est pas le cas de la petite phrase dont il est question au début de ce message. Elle n’est qu’un raccourci sans aucune subtilité.
Je vais donc me permettre de la nuancer aujourd’hui, en apportant quelques chiffres provenant du ministère de l’Intérieur, datant du 13 octobre 2015 : 1 800 personnes sont concernées par le terrorisme en France — dont 520 se trouvent en Irak ou en Syrie.
Il faut également noter que "la France fait partie des six Etats membres de l’ONU [sur un total de 193] qui comptent plus de 1 000 personnes impliquées dans le djihad en Irak et en Syrie", signalait Le Monde à l’occasion.
Donc oui, Daesh a visiblement trouvé un terreau fertile en France pour mener ses actions innommables. Mais six millions de personnes ? Pas vraiment, non.
Vous pouvez lire l’article modifié en cliquant ici.
Je me permets enfin de vous recommander l’article de Simone Wapler publié jeudi — où, là encore, il est question du pouvoir des mots et des effets de la communication.
La liberté ne s’use que si l’on ne s’en sert pas.
Meilleures salutations,
Françoise Garteiser
La Chronique Agora
5 commentaires
Résumons-nous. A ceux qui croient encore « être Charlie » : « DAESH », c’est nous …
Madame, vous aimez les mots, et vous montrez par votre censure politiquement correcte, que vous aimez aussi les mensonges.
Traduire une sous estimation de M Bonner (six millions A. Begag donna récemment 15 millions)) par une micro évaluation (1 800) est digne de Orwell .
» La guerre est la paix » de 1984 me semble raisonné comme des mots justes et actuels à vous lire.
Il n’y a pire aveugles que ceux qui ne veulent voir.
Dommage.
Merci Mme Garteiser pour cette rectification; j’avais été d’autant plus peiné que je suis un fan de M.Bonner, que je trouve très pertinent dans ses analyses économiques. Hélas, ça a permis à quelques islamophobes de se lâcher, autoproclamés spécialistes de l’Islam, ils sont toujours là à roder, soit en exprimant leur paranoïa, soit en nous ressortant des hadiths de derrière les fagots. Nous savons bien, nous les musulmans, que la Sunna est truffées de hadiths vérolés, ajoutés au fil des siècles par des ennemis de l’Islam: massacres commis par le prophète, mariage des mineurs, lapidation,… Le mensonge le plus emblématique étant le pseudo-mariage du prophète de Mouhammad avec AÏcha alors qu’elle aurait eu 9 ans, ce qui est faux. Le hadith véritable dit : .. 9ans « dans sa puberté »… Pour les amoureux des mots, ces trois-là font toute la différence (car 9+11 à 13= entre 20 et 22 ans). Non Antigua, l’Islam n’est pas potentiellement terroriste et violent : les recruteurs de DAESH ne trouvent à enrôler que des truands, repris de justice sans lien avec l’Islam, qui n’ont jamais mis les pieds dans une mosquée, n’ont jamais lu le Coran. Ils ne sont attirés que par la fortune que les recruteurs leur font miroiter. Par contre le Wahhabisme oui : une secte créée par le gouvernement britannique afin de mettre une famille de bédouins au pouvoir et continuer à contrôler (par la force et le crime) les puits de pétrole de la péninsule arabique. Gilles : comment expliquer qu’une minorité soit violente alors que 1 milliard de musulmans sont tolérants et pacifistes ? Diriez-vous que cette minorité a mieux compris l’Islam que nous autres ? Diriez-vous que cette minorité a percé un soi-disant ‘’secret’’ qui réside dans le message du prophète Mouhammad, qui aurait échapper à 1 milliard d’individu, et qui prétend qu’il faille exterminer tous les incroyants. ‘’Un savant questionné…’’ : mais quel savant ? Qui rêve d’un choc des civilisations ? Qui rêve d’une confrontation est-ouest ? Nord-Sud ? À part les faucons néo-cons de Washington, je ne vois pas qui d’autre. Je continuerai à vous lire. Cordialement.
Non tous les musulmans ne sont pas des terroristes mais tous les terroristes sont musulmans. Clair, n’est-ce pas ?
Bonsoir.
Jules. La liberté d’expression est un bien très précieux qui ne s’use que quand on ne s’en sert pas. Vous avez donc raison de vous en servir. Néanmoins, quand on a aucune connaissance du monde qui nous entoure, quand on a aucun sens critique de telle sorte que le ‘Vu à la Télé’ suffit à vous forger une opinion, quand on est à ce point intoxiqué par la propagande de guerre des mass-medias, ‘’on devrait être autorisé à fermer sa gueule’’ comme disait Coluche. L’oligarchie a encore réussi ce tour de force de détourner votre colère vers un bouc-émissaire fabriqué clef-en-main, comme les juifs en 1940, à l’époque tous les français n’étaient pas collabo, mais tous les collabos étaient français, qui envoyaient des lettres anonymes à la Kommandantur. Ce n’est pas parce qu’on s’appelle Jawad ou Abdeslam qu’on est forcément musulman. Alors que les crises se succèdent depuis 40 ans pour les peuples, les oligarques occidentaux sont les seuls à se goinfrer comme jamais à coup de trilliards de dollars volés dans les sous-sols des pays du tiers-monde, victimes de génocides : génocide du peuple vietnamien, génocide du peuple palestinien, génocide du peuple irakien, génocide du peuple libyen, génocide du peuple afghan, génocide du peuple somalien, génocide du peuple soudanais, génocide du peuple syrien,…. Sans oublier la mise en place d’un gouvernement néo-nazi en Ukraine… L’occidentalisme est le dernier totalitarisme aujourd’hui… Je vais vous donner matière à réfléchir, mais allez-y par paliers, car le réveil risque d’être brutal : http://www.leral.net/L-armee-camerounaise-intercepte-un-helicoptere-livrant-des-armes-a-Boko-Haram_a151486.html
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1073-guerre-du-golfe-embargo-et-gamins-morts-je-n-ai-rien-oublie.html
http://frenchold.ws.irib.ir/info/moyen-orient/item/284553-des-officiers-fran%C3%A7ais-effectivement-arr%C3%AAt%C3%A9s-en-syrie
http://www.voltairenet.org/article189367.html
http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/2015/03/les-autorites-irakiennes-arretent-des-conseillers-militaires-etatsuniens-et-israeliens-de-l-etat-islamique-a-mossoul-fna.html
http://www.voltairenet.org/article189279.html
http://www.greffiernoir.com/charlie-hebdo-amedy-coulibaly-claude-hermant-kouachi-suvivalisme-seth-outdoor-bad-terrorisme