Pour sauver la planète, le climat, les ours polaires et les abeilles, il est impératif d’instaurer un bitcoin vert. L’avenir de l’humanité en dépend.
Quel est le rapport entre le climat et le bitcoin, vous demandez-vous ?
Aucun, mais aujourd’hui pour attirer l’attention, il faut le mot magique « bitcoin ».
Enfin, en cherchant bien, vous pouvez trouver aussi un lien : le minage du bitcoin consomme de l’électricité.
Minage et échanges consomment plus d’électricité que 159 pays, très exactement 30,23 TWh par an. Une seule transaction absorbe la consommation journalière de plus de neuf foyers américains, selon le Bitcoin Energy Consumption Index. Globalement, l’énergie électrique consommée pourrait alimenter 2 798 666 foyers.
Donc il reste à inventer un bitcoin certifié miné à partir d’énergies renouvelables, compatible ours polaire et abeille butineuse. Si vous prenez l’éolien, c’est embêtant car l’éolien menace les chauves-souris. Selon Les Echos, entre 2002 et 2015, les éoliennes pourraient avoir causé la mort de 1,6 million de chauves-souris.
Il faut trouver autre chose que l’éolien…
Nul doute que les intervenants du One Planet Summit, regroupés à Paris (à grands coups de traces carbones larguées par leurs avions) vont se pencher sur cette question fondamentale pour l’avenir de l’humanité.
Avec un nom aussi prétentieux que One Planet Summit, attendez-vous à ce qu’on y gaspille des milliers de milliards.
Gaël Giraud, le flamboyant économiste de l’Agence française de développement (1), nous prévient (2) :
« Il est urgent de réorienter les flux financiers vers l’économie verte.
Le but est d’arriver à des engagements forts en matière de financement, domaine où l’on est particulièrement en retard. Le coût des infrastructures qui permettront de limiter la hausse de la température mondiale à +2°C à la fin du siècle est situé entre 43 000 milliards d’euros et 77 000 milliards pour les 15 prochaines années. C’est l’ordre de grandeur du PIB mondial annuel. »
Ca fait 4,5% par an du PIB consacré à l’idéologie climatique, sachant que la croissance mondiale ne dépasse pas 3,6% et que celle des économies développées est de l’ordre de 2,2% selon les derniers chiffres du FMI.
Est-ce utile ?
Pour vous forger une opinion sur la validité des thèses du RCA (réchauffement climatique anthropique), je vous recommande une trilogie fort bien documentée (3).
Peut-être le plus important est-il ceci :
« La Terre a de toute façon connu des périodes préhistoriques bien plus chaudes qu’aujourd’hui. Et si l’on s’en tient à notre époque moderne, les températures moyennes ont augmenté de… 0,6°C (4) (oui oui, même pas 1°C) au long du XXème siècle. […] Mieux : depuis 1998, on observe même une pause dans le réchauffement, alors que le taux de CO2 continue de grimper (tranquillement aussi).
C’est une pierre dans le jardin des réchauffistes qui se sont évertués à démonter cette pause en ‘réajustant’ (6) toutes les données disponibles avant la COP21 histoire de bien relancer le drame et la pression sur les finances publiques. En réalité, les pics de température enregistrés ces dernières années ont surtout à voir avec le phénomène El Niño (6), grand perturbateur climatique, qui fut particulièrement puissant en 2015 et 2016. »
[NDLR : pour plus d’approfondissement, je vous recommande également le Petit traité d’anti-écologie à l’usage des lecteurs méchants que vous pouvez vous procurer ici.
Mais une manne de milliers de milliards à extorquer aux contribuables vaut bien quelques arrangements avec la « science » et l’exploitation judicieuse de clichés d’ours polaire à la dérive (7).
Moi aussi, aujourd’hui, j’ai décidé de me soumettre aux modes et à la bien-pensance.
Je recommande donc de créer d’urgence un « bitcoin vert ».
L’alimentation en énergie du minage de cette nouvelle cryptomonnaie pourrait être envisagée en équipant de vélos d’intérieurs tous les bureaucrates planchant sur Bâle III et la régulation de la finance.
Ils pourraient ainsi s’entraîner tout en travaillant à réguler la plus gigantesque escroquerie de tous les temps : faire croire aux gens que nos monnaies virtuelles sont saines et que nos dépôts en banques nous appartiennent et sont toujours instantanément disponibles à simple demande.
L’électricité produite par les dynamos des vélos serait ensuite récupérée par des mineurs de bitcoins qui émettraient des bitcoins certifiés vert.
Les éventuels fraudeurs seraient pendus aux portiques écotaxes pour crime contre le climat.
Ce serait une récupération élégante, à des fins de justice sociale et solidaire, de cet « investissement » de 1 Md€ payé par les contribuables français.
- (1) Banque « publique et solidaire » alimentée par vos impôts
- (2) La Croix : https://www.la-croix.com/Debats/Forum-et-debats/finance-est-elle-lennemie-climat-2017-12-11-1200898567
- (3) https://leblogdenathaliemp.com/2017/12/04/parlons-climat-i-contexte-temperatures-et-gaz-carbonique/
- (4) http://www.meteofrance.fr/climat-passe-et-futur/le-rechauffement-observe-a-l-echelle-du-globe-et-en-france
- (5) http://www.skyfall.fr/2015/06/06/un-nouveau-papier-desespere-n%E2%80%99y-a-t-il-apres-tout-pas-de-hiatus-du-rechauffement-climatique/
- (6) http://www.meteofrance.fr/climat-passe-et-futur/comprendre-le-climat-mondial/el-ninola-nina
- (7) https://www.francetvinfo.fr/animaux/la-photo-d-un-ours-polaire-affame-suscite-questions-et-indignation_1079875.html
- (8) http://www.leparisien.fr/economie/ecotaxe-l-abandon-coute-1-milliard-a-l-etat-deplore-la-cour-des-comptes-08-02-2017-6664380.php
3 commentaires
Belle antinomie qu’est le « Bitcoin vert ». Le premier gaspille de l’énergie le second l’épargne… Le mot « vert » est aussi très tendance pour se déresponsabiliser du saccage de la planète par nos actions cupides et égoïstes. Car aucune illusion n’est possible. Il n’y a pas que les grandes entreprises, multinationales( spécialistes pour vendre des produits inutiles très cher et très polluant à une minorité de snobs très riches), spéculateurs véreux, armées professionnelles ou de mercenaires, scientifiques travaillant pour l’industrie de la destruction(euh pardon pour la Défense…) etc. La liste est longue que de la rendre exhaustive est une tâche de Titan. Chaque être vivant en Europe comme aux « States »(le terme en jette…) est responsable de cet état de faits. Le snobisme(ou la connerie pour être vulgus) nous contamine tous.
Je lis régulièrement des articles plus ou moins alarmants sur le réchauffement climatique (au fait, 1°C ce matin). Mais je ne lis jamais d’évaluation de l’énergie fossile nécessaire pour générer tout ce CO2. Après avoir lu Auzanneau, je me demande si les réchauffistes ne vont pas tout simplement se retrouver en panne d’essence. D’ailleurs, à ce moment-là, la température extérieure sera le cadet de nos soucis quotidiens (en primeur: le Vénézuela).
Consommation énergétique de Bitcoin : Parole à la défense
https://bitcoin.fr/consommation-energetique-de-bitcoin-parole-a-la-defense/
Vidéo : Bitcoin, monnaie écolo ?
https://bitcoin.fr/video-bitcoin-monnaie-ecolo/