Dans un rapport intermédiaire décrivant ses perspectives économiques, l’OCDE a abaissé ses prévisions de croissance pour 2016 et 2017 pour la deuxième fois en trois mois. L’institut voit une quasi-stagnation de l’économie mondiale…
Y a-t-il vraiment une « Guerre contre le cash » ? Non. Il y a une guerre contre vous. Plusieurs pays sont déjà passés à la suppression quasi-totale du cash…
Les indices boursiers se sont envolés de 5% à 6% en ligne droite entre mercredi 16h30 et vendredi. Aucun lien possible entre ce rally et l’actualité économique, géopolitique ou même pétrolière…
On ne devrait pas permettre aux coiffeurs d’utiliser des marteaux-piqueurs sur leurs clients. On ne devrait pas permettre aux boulangers de mettre des explosifs dans leurs fournils. Et on ne devrait pas permettre aux économistes de toucher aux chiffres…
Les banquiers centraux des pays du G20, les ministres des Finances et les apparatchiks du FMI qui se sont rendus à Shanghai devraient ouvrir les yeux, et bien grands, sur le Ponzi chinois qui est en train de tout détruire…
Sur le marché boursier, les prix ont baissé… puis regrimpé. Selon les commentateurs, ce retournement de situation était dû à l’actualité dans le secteur pétrolier…
En France, de plus en plus d’épargnants ont délaissé les obligations et les actions ces dernières années ; les SCPI, ces sociétés d’investissements dans l’immobilier, ont connu une collecte record en 2015.
Beaucoup de gens pensent que pour obtenir de l’inflation il suffit d’imprimer de l’argent. C’est ce qu’a déclaré Milton Friedman. Ce n’est pas vrai. Imprimer de l’argent, en soi, ne provoque pas d’inflation. Les gens doivent faire quelque chose de cet argent. Ils doivent l’emprunter, le dépenser ou l’investir. Les banques doivent le prêter où l’investir dans des projets. Cet argent frais ne doit pas rester inerte.
Aujourd’hui, nous examinons les deux personnes les plus innovantes de la politique américaine, Donald Trump et Bernie Sanders… et nous essayons de voir s’il y a un lien avec les taux négatifs.
Nous vous parlions un peu moins d’or jusqu’à présent qu’entre 1997 et 2012. Pourquoi ? La raison est très simple : l’or est un thermomètre. Il permet de prendre la température de la confiance dans la monnaie et le système financier.
Le climat d’investissement actuel est le plus difficile que nous ayons jamais connu, du moins depuis la fin des années 1970 — et peut-être même depuis les années 1930. Cette situation tient au fait que l’inflation et la déflation sont deux issues possibles à court terme.
Depuis le début de l’année, le prix de l’once d’or a augmenté de 15% et celui de l’argent-métal de 11% ; . Analystes et journalistes sont redevenus prudemment optimistes.
Les taux négatifs sont une triple absurdité : premièrement, la devise est factice. Deuxièmement, l’emprunteur est insolvable. Troisièmement, le taux d’intérêt vaut littéralement moins que rien.
Qu’est-ce qui va mieux depuis le rebond amorcé le 11 février, après 15% de repli par rapport au 1er janvier ? « Rien » est la bonne réponse… mais elle n’est pas suffisante.
« On paie des gens pour garder notre maison ou pour garer notre voiture », nous écrit un lecteur. « Pourquoi ne pas payer quelqu’un pour surveiller notre argent ? »
L’ancien joueur de base-ball Jose Canseco affirme que tout le monde devrait investir dans l’or. Selon lui, nous verrons l’once atteindre 1 500 $ d’ici le Memorial Day, le 30 mai prochain.
Pas une personne sur 1 000 ne le réalise, mais la devise américaine a changé le 15 août 1975. Après cette date, même les gouvernements étrangers étaient dans l’incapacité d’échanger leurs dollars contre de l’or à taux fixe.
L’article de Bill Bonner de jeudi — Tous hors-la-loi ! — a fait naître de nombreuses réflexions, questions et remarques parmi vous. En voici quelques-unes, histoire d’enrichir un débat qui ne fait que commencer… mais dont l’importance dépasse la simple question du « faut-il avoir des billets de 100 euros ou non ? »…