Bruno Bertez

Les autorités prétendent diriger les cycles économiques – mais aussi les perceptions et les réactions des intervenants à ces mêmes cycles. Sauf qu’elles ne comprennent rien aux phénomènes qu’elles sont censées orchestrer…

Sommes-nous à l’aube d’un nouvel âge d’or économique ? Rien n’est moins sûr – notamment parce qu’un des ressorts fondamentaux de la croissance est cassé.

On nous prédisait une reprise en « V » et un âge d’or économique au sortir de la pandémie de Covid-19… mais ces espoirs sont en train de s’évaporer. Après l’euphorie, les difficultés commencent.

L’inflation continue d’inquiéter les marchés ; désormais, tout va dépendre de la politique des banques centrales, et les intervenants ne sont guère confiants…

Où en est-on avec la hausse des prix ? L’inflation est-elle effectivement temporaire, comme l’affirmaient les autorités, ou bien va-t-elle s’installer ? Nous faisons un point sur la situation.

Pour l’instant, les marchés boursiers tiennent malgré les anomalies consternantes qui y pullulent, avec le soutien des banques centrales. Mais la pourriture continue de se répandre…

Les banques centrales déversent de l’argent dans le système depuis des années, mais ce n’est que maintenant que l’inflation s’enflamme. Pourquoi ? La réponse se trouve dans la valeur des choses… et la valeur de la monnaie.

Les théories appliquées par les autorités économiques et monétaires sont fausses – notamment quand il s’agit d’inflation. C’est désormais la panique… parce que nos dirigeants ne comprennent toujours rien.

Qualifiée de « transitoire » par les autorités, l’inflation semble pourtant bien partie pour durer – notamment outre-Rhin, où elle pourrait changer la donne. Les répercussions se feraient sentir dans toute la Zone euro.

Des anomalies énormes se produisent dans le système. On blâme le « libéralisme », en oubliant que l’économie actuelle n’a jamais été libérale… et une fois encore, ce sont les épargnants et les contribuables qui paient les pots cassés.

Partout dans le monde, pénuries et interruptions dans l’approvisionnement se multiplient – comme en Grande-Bretagne, où le carburant manque. Et les banques centrales sont désormais dans l’impasse…

Le scénario Boucle d’or pourrait être remis en question par de nombreux facteurs, et l’économie pourrait connaître une évolution moins positive que ne le prévoient les autorités.

Beaucoup d’analystes envisagent un scénario optimiste, avec une économie « ni trop chaude, ni trop froide », à la Boucle d’or… mais il se pourrait bien que leurs souhaits soient contrariés.

« Ni trop chaud, ni trop froid », telles sont les conditions économiques appréciées des marchés, basées sur le conte de Boucle d’or. C’est oublier un peu vite que ledit conte est basé sur un vol pur et simple (doublé d’une effraction…).

Et si la crise ne se produisait pas comme prévu ? Si, à la place, une reprise vigoureuse se produisait… poussant les autorités à prendre des mesures qui déplaisent aux marchés ? Quand tout est faussé, les bonnes nouvelles deviennent mauvaises…

La Fed a parlé, mais il est presque inutile de s’intéresser à ce qu’elle dit : c’est connu d’avance, et surtout… elle se trompe toujours, depuis des décennies maintenant. La question, c’est ce que les marchés vont en penser…

Le dossier Evergrande est une parfaite illustration des dysfonctionnements du système actuel, où la spéculation l’emporte sur l’économie réelle. Les autorités occidentales feraient bien d’en retenir quelques leçons pour l’avenir…

La hausse des marchés a généré un « effet richesse » sans précédent, un peu partout dans le monde. Seul souci : cette richesse est quasi-entièrement imaginaire…