Astrofinance « idiosyncrasique »

Rédigé le 17 août 2017 par | Banques Centrales, Simone Wapler Imprimer

Les « modèles économétriques » des banques centrales n’ont rien à envier à l’astrologie ou aux élucubrations des pythies grecques. La Fed est dans le brouillard et l’or va briller.

Comme les astrologues s’appuient sur la position des astres pour lire l’avenir de leurs clients, nos banquiers centraux s’appuient sur des théories et des « modèles économétriques » censés prévoir et influencer la marche de l’économie, c’est-à-dire de nos échanges et de nos décisions privées.

Ces modèles sont encore moins précis et exacts que ceux des astrologues : si la position des astres est incontestable ce n’est pas le cas des « grands agrégats statistiques » comme l’inflation, le chômage, le PIB. La façon dont sont calculées ces données est d’ailleurs régulièrement modifiée. Quant au fondement de tout cela, vous êtes libre de croire que la position de Saturne vous empêche d’emprunter votre bicyclette aujourd’hui ou que la courbe du chômage va s’inverser. Mais la justification rationnelle est malaisée.

Ne vous étonnez donc pas que les discours des banquiers centraux soient aussi fumeux que celui des mages ou des pythies.

Quel est le point commun entre François Hollande, Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?

La réponse pourrait vous permettre d’économiser 20% d’impôts — et ce n’est qu’un début : cliquez ici pour en savoir plus.

A leur décharge, il faut reconnaître qu’il est bien difficile d’expliquer simplement à quelqu’un qu’une hausse des prix moyenne de 2% par an est excellente pour lui et qu’inversement une baisse des prix est un redoutable danger. Il faut donc habiller ça habilement.

La communication de la Fed d’hier était un monument de langue de bois, de baratin et d’enfumage d’une densité supérieure à la normale.

« Idiosyncrasique » fait désormais partie du vocabulaire magique incantatoire.

Si vous consultez un dictionnaire pour ne pas mourir idiot ce mot a deux sens :

L’individu non moyen, cet être nuisible et maléfique…

Pour un économiste moderne, l’individu doté de caractéristiques propres est extrêmement gênant. Il n’entre dans aucune case moyenne et ses réactions sont imprévisibles. Un économiste moderne préfère l’individu moyen dont il peut orienter facilement des actions prévisibles.

Tout ce qui est extrême dérange notre économiste moderne, ce qui justifie sa haine des inégalités qui dispersent la moyenne et rendent la pâte humaine moins malléable.

L’individu hors moyenne incarne le « risque idiosyncrasique » que quelque chose échappe aux banquiers centraux… L’individu hors moyenne est un grumeau anormal qui devrait disparaître.

Hélas, les risques idiosyncrasiques augmenteraient, la Fed doute !

Bloomberg :

bloomberg

(Non, ce n’est pas un montage avec Mr Bean, c’est un VRAI économiste)

En réalité, comme le relève mon collègue Graham Summers dans son commentaire :

« La Fed est divisée sur tout. Certains membres de la Fed veulent des relèvements de taux maintenant, d’autres plus tard. Certains membres veulent une réduction du bilan maintenant, d’autres plus tard. Certains membres de la Fed pensent que l’inflation va décoller rapidement, d’autres non et même, certains membres de la Fed pensent que tout le modèle de pensée concernant l’inflation est faux.

Plus important, la Fed a fortement insinué qu’elle était consciente que l’économie s’affaiblissait mais qu’elle n’avait aucune idée de la raison. »

Hahahahahahahahaha (rire sardonique et sarcastique émanant du public idiosyncratique et des grumeaux maléfiques) !

La Fed va découvrir que l’argent gratuit et le crédit gratuit n’existent que dans son imagination.

Les marchés ont réagi de façon chaotique : le pétrole et les actions à la baisse, l’or et les bons du trésor à la hausse.

Ceci dit, les astro-financiers de la Fed ne sont pas pires que ceux de la BCE.

C’est pour cette raison que nous croyons toujours dans les vertus de l’or en tant que monnaie ultime n’étant pas liée au crédit public ou privé.

Loin des manoeuvres des astro-banquiers-centraux, l’or est probablement le seul actif que 10 ans de politique de crédit gratuit et de création monétaire n’ont pas envoyé au sommet. Cette assurance contre la bêtise financière n’est donc pas chère.

C’est donc maintenant – avant que l’ineptie des prétentieux modèles de nos grands argentiers n’apparaisse au grand jour – qu’il faut en profiter. [NDLR : nous avons repéré une minière aurifère unique en son genre qui vous permet de faire coup double et d’avoir en quelque sorte le beurre et l’argent du beurre. Pour découvrir en quoi cette minière est exceptionnelle et comment en devenir actionnaire, cliquez ici.]

En dehors de l’or, en tant qu’individu revendiquant le droit à être idiosyncrasique, je vous conseille de vous intéresser aux néobanques dans les pas de Nicolas Perrin. Intérêt d’autant plus justifié que les instances européennes ont en projet une réglementation leur permettant de bloquer vos dépôts pour protéger une banque en danger.

Mots clé : -

Simone Wapler
Simone Wapler
Rédactrice en Chef de Crise, Or & Opportunités et de La Stratégie de Simone Wapler

Simone Wapler est ingénieur de formation. Elle a travaillé dans le secteur de l’ingénierie aéronautique. Cette double casquette ingénieur/analyste financier est un véritable atout qu’elle met au service des abonnés.

Elle aborde les marchés avec l’œil du professionnel, de l’ingénieur, de l’industriel, et non celui du financier.

Son expertise, notamment dans le secteur des métaux de base et des métaux précieux, lui donne une longueur d’avance, une meilleure compréhension des vrais tenants et aboutissants du marché des ressources naturelles — un marché par ailleurs en pleine expansion, dont Simone Wapler connaît parfaitement tous les rouages, notamment au niveau de l’offre et de la demande.

Pour en savoir plus sur Crise, Or & Opportunités et La Stratégie de Simone Wapler.

Visitez le site officiel de Simone Wapler : www.Simone Wapler.fr

Laissez un commentaire