Le gouvernement argentin se fait tailler, tandis que le rêve américain devient hors de portée…
La remarquable histoire de Javier Milei en Argentine fait partie des phénomènes les plus intéressants du monde de l’argent et de la politique. Il a brandi à plusieurs reprises une tronçonneuse lors de sa campagne électorale, promettant de l’utiliser contre le gouvernement.
Aujourd’hui, contre toute attente, il est El Presidente… et il coupe le bois mort. Partout dans le monde, les gens se demandent si nous ne devrions pas essayer cela chez nous.
Deux membres de notre équipe se sont rendus sur place pour témoigner des événements sur place, l’un à Buenos Aires et l’autre à Cafayate.
« Dans les premières 48 heures de son mandat, Milei a…
Réduit le nombre de « sous-secrétaires » de 182 à 140…
Réduit le nombre de secrétaires [chefs de département] de 106 à 54…
Réduit le nombre de ministères de 18 à 9…
Il a également supprimé toutes les dépenses ministérielles superflues (téléphones portables du personnel, chauffeurs, comptes de voyage, etc.).
Actuellement, toutes les personnes engagées par le président sortant (Alberto) dans toutes les divisions du gouvernement font l’objet d’un examen. Le porte-parole de la présidence a rappelé que ‘la réduction des dépenses nationales ne fait que commencer’.
C’est peut-être une coïncidence, mais un incendie s’est déclaré dans le bâtiment voisin du ministère du travail et des informations. Certains pensent qu’il a eu lieu afin de ‘brûler des documents’. »
Hier, d’autres copeaux de bois ont volé. Bloomberg rapporte :
« Le gouvernement argentin Milei dévalue le peso de 54% dans le cadre d’une première série de mesures de choc.
Le gouvernement va introduire un change glissant qui s’affaiblit de 2% par mois.
Milei va réduire les subventions et les paiements de la sécurité sociale.
L’administration nouvellement inaugurée a affaibli le taux de change officiel à 800 pesos pour un dollar, a déclaré le ministre de l’économie Luis Caputo dans une allocution télévisée après la fermeture des marchés locaux mardi. Le taux de change était de 366,5 pesos pour un dollar avant l’allocution. »
Milei doit agir rapidement. L’Argentine n’a plus d’argent. Et les parasites, les pouvoirs en place et les élites du monde entier font tout ce qu’ils peuvent pour l’en empêcher. Parce qu’il est un vrai réformateur, pas un imposteur. Milei n’est pas un homme « d’extrême droite »… ni un « clone de Trump ». C’est tout autre chose : il tente réellement de réduire le pouvoir d’un gouvernement en faillite. Est-ce possible ? Avec tant de puissants intérêts particuliers contre lui ? Nous verrons bien.
Le rêve américain
En attendant, l’équipe Biden va dans la direction opposée et se demande pourquoi les Américains ne l’apprécient pas. CBS News rapporte :
« Le ‘rêve américain’ coûte bien plus que ce que la plupart des gens gagneront au cours de leur vie.
Le coût du ‘rêve américain’ est estimé à environ 3,4 millions de dollars, depuis le mariage jusqu’à la retraite, selon une analyse récente du site financier Investopedia.
Dans le même temps, le salaire médian du travailleur américain lambda s’élève à 1,7 million de dollars, selon une étude antérieure de l’université de Georgetown.
Une autre analyse, réalisée par USA Today, montre que le financement du rêve américain coûte environ 130 000 dollars par an pour une famille de quatre personnes. Le revenu médian des ménages est d’environ 74 450 dollars, selon le Census Bureau. »
La question que nous nous posons est la suivante : qu’est-ce qui n’a pas marché ? Comment se fait-il que les personnes les plus riches du monde, au cours de ce qui aurait dû être la période la plus riche de leur histoire (1980-2020), aient fait si peu de progrès… et aient même régressé selon la plupart des indicateurs ?
Dans nos entreprises et nos vies privées, l’élagage est permanent. Les entreprises font faillite. Les investissements échouent. Des personnes sont licenciées. Les épouses demandent le divorce. Les clients passent à la concurrence. Des gens meurent. Le bruit des tronçonneuses n’est jamais loin. De la même façon que l’on coupe les « surgeons » d’un arbre fruitier, les branches inutiles ou improductives sont coupées aussi.
D’une certaine manière, l’idée qui sous-tend les politiques de la Fed depuis plus de 20 ans est d’empêcher les tronçonneuses de travailler. Le bois mort a été soutenu par des taux d’intérêt ultra-bas ; les mauvaises idées ont été financées par des prêts inférieurs à l’inflation ; les « investissements » sans espoir ont attiré des milliards de dollars. Pas de discipline, pas de corrections. Avec des prix fictifs, il n’y avait souvent aucun moyen de distinguer une bonne utilisation de l’argent d’une mauvaise.
Une seule nation, endettée
Le chiffre le plus révélateur de la période 1980-2020 est le montant de la dette nationale, qui s’élevait à 34 000 milliards de dollars. Chaque dollar de cette dette était une marque de honte. Les baby-boomers voulaient obtenir des choses, sans devoir les payer. Ils l’ont fait en laissant la facture à leurs fils et à leurs filles, en leur donnant des choses à payer sans les avoir obtenues.
Les jeunes générations paieront, probablement toute leur vie… et probablement via forme un chaos financier et des prix plus élevés, pour les biens et les services fournis à leurs aînés.
Comment est-il possible, se demandent-ils, que des gens aussi riches – les plus riches de l’histoire du monde – n’aient pas pu payer leur dette ? Etaient-ils à ce point à court d’argent qu’ils devaient faire supporter à leurs enfants le coût de leurs guerres et de leurs programmes d’abrutissement ? Pensaient-ils que leurs propres projets, objectifs et listes de Noël étaient si importants que d’autres personnes – même celles qui n’étaient pas encore nées – devaient payer pour eux ? Et que leurs enfants n’auraient pas de projets de dépenses propres ?
Ce dont les Etats-Unis ont besoin, eux aussi, c’est d’une bonne tronçonneuse.