L’UE célèbre l’arrivée du chargeur unique, mais à quel prix ?
Le premier janvier, la règle de l’UE sur les chargeurs communs est entrée en vigueur, ce qui signifie que tous les nouveaux téléphones mobiles, tablettes, appareils photo numériques, écouteurs, haut-parleurs, claviers et de nombreux autres appareils électroniques vendus dans l’UE devront être équipés d’un port de charge USB type-C.
L’argument en faveur de cette nouvelle loi, qui a été élaborée pendant des années, est la normalisation des ports de recharge sur l’ensemble du continent et la prévention des déchets électroniques. En résumé, il s’agit de faciliter la vie des consommateurs tout en protégeant l’environnement.
Cela dit, voici pourquoi cela pose problème.
Même si l’USB-C semble être le chargeur le plus efficace à l’heure actuelle, nous ne pouvons pas prédire comment cette technologie évoluera à l’avenir. Prenons cet exemple : en 2009, lorsque l’Union européenne a proposé pour la première fois un chargeur commun, le micro-USB était considéré comme la norme. Si ce chargeur commun avait été adopté à l’époque, les consommateurs européens auraient-ils été privés des dispositifs USB-C, aujourd’hui plus populaires, qui constituent la nouvelle norme ?
Le temps nous a montré qu’il y a toujours de meilleures technologies qui arriveront sur le marché. En légiférant sur un chargeur commun, l’UE sera responsable du retard de l’innovation qui privera les consommateurs de choix, non seulement aujourd’hui, mais aussi à l’avenir. L’adoption de cette proposition par le Parlement européen et le Conseil pourrait prendre encore de nombreux mois, et d’ici là, de nombreuses entreprises pourraient même trouver de meilleures solutions que celles qui sont actuellement proposées.
Avec l’évolution rapide de la technologie, il n’est pas certain que l’USB-C soit toujours considéré comme la technologie de charge la plus efficace. De plus, comme de plus en plus d’entreprises expérimentent des chargeurs sans fil, il est très probable que les câbles de charge deviennent obsolètes. Si cette proposition est acceptée, les entreprises seront, quoi qu’il en soit, contraintes de fournir cette prise.
Lorsque Apple a décidé d’abandonner le port pour casque d’écoute pour les iPhone en 2016, beaucoup étaient sceptiques. Mais les consommateurs ont fini par apprécier la technologie sans fil et le fait de ne pas avoir à s’occuper de fils qui s’emmêlent toujours mystiquement dès qu’on les met dans sa poche. Si l’UE ou tout autre organisme gouvernemental avait tenté d’intervenir et de remédier à ce « désagrément », nous n’aurions probablement pas pu profiter des avantages qu’ils procurent.
La joie avec laquelle la Commission européenne célèbre la « victoire » tant attendue sur les entreprises technologiques grâce à la réglementation commune sur les chargeurs est terriblement révélatrice de l’état dans lequel se trouve actuellement l’Union européenne.
L’Europe produit-elle des géants de la technologie, à l’exception peut-être de Spotify ? Non, elle leur impose des taxes. L’Europe est-elle à l’avant-garde en matière de nouvelles fonctionnalités ? Non, et en réalité, en raison des réglementations européennes, les consommateurs européens ne bénéficient pas des nouvelles fonctionnalités du logiciel iOS. Résout-elle ses problèmes grâce à un environnement favorable aux entreprises ? Non, elle met en avant ses vertus par des réglementations mesquines et inutiles.
Une armée de bureaucrates se sont fait pression les uns sur les autres pendant près de 16 ans pour faire adopter ces règles. Des milliers de traducteurs l’ont traduite dans toutes les langues officielles de l’UE, les parlementaires ont perdu des milliers d’heures à en débattre, les machines de Bruxelles vont encore perdre des milliers d’heures à scanner les articles des fournisseurs de technologie non conformes, rendant ainsi impossible la vente de millions d’articles que les consommateurs auraient encore pu acheter et charger avec les câbles existants.
Notre obsession de la réglementation est le début de notre disparition en Europe. Nous ne voyons aucune opportunité dans la technologie, seulement des menaces pour notre mode de vie. Un mode de vie qui est de plus en plus statique.
Il suffit de se rendre dans de nombreux pays comme la Corée ou le Japon pour se rendre compte que nous ne sommes qu’un musée destiné à être apprécié par les touristes. Oui, nous produisons des fromages et des vins fantastiques – et nous devons continuer à le faire – mais cela ne peut pas être l’essence même de l’Europe. Nous étions autrefois un continent d’innovation et d’esprit d’entreprise, et nous semblons avoir tout abandonné pour avoir une chance de paraître vertueux et respectueux de l’environnement, aux yeux de ceux qui nous rabaissent. Il est temps que nous nous libérions de notre désir de ne jamais laisser l’innovation se produire.