Ce week-end, nous avons monté une clôture en bois. Ce n’était pas facile. Dans une petite ferme, rien ne fonctionne comme il le faudrait.
En quelques minutes, nous étions trempé de sueur. Des tiques rampaient sur nos mollets. Pire encore, nous avions à peine avancé. En deux jours, nous n’avons posé que 20 poteaux… il en reste 130 à faire.
Le progrès était lent. Mais au moins, il était réel.
Nous réfléchissions à la lâcheté… qui semble avoir envahi nos sociétés actuelles.
Les électeurs, les patriotes, les investisseurs — on trouve bien peu de Mohammed Ali parmi eux.
Ali était l’un des rares « vrais » héros de l’époque du Vietnam, avons-nous dit. Il a défié le système. Il a dit ce que la majorité des Américains pensait probablement : nous n’avons rien contre les Viet Cong.
L‘individu moyen préfère se cacher derrière des concepts solennels et des fantasmes flatteurs |
Mais l’individu moyen préfère se cacher derrière des concepts solennels et des fantasmes flatteurs. Plutôt mourir que défier le système.
Il pense qu’il contrôle le pays… ses fils et ses filles, qui protègent la nation, sont des héros… la Fed s’assurera que rien ne tournera trop mal pour l’économie…
De quel côté êtes-vous ?
Un expert lui dit que le climat planétaire change. Le citoyen lambda affirme qu’il se sent concerné. Ce n’est pas que nous ne le croyons pas ; simplement, nous ne savons pas ce que ça signifie.
Est-ce bien ? Est-ce mal ? Est-ce que le pique-nique de dimanche s’en trouvera gâché ? Ou bien est-ce que les récoltes iront mieux ? Est-ce une clôture ou une clownerie ?
Nous n’en savons rien. Nous savons seulement que le soleil brille, ici et maintenant.
On honore les morts les jours d’armistice ; on se souvient de ceux qui sont tombés pour leur patrie.
Bien entendu. Mais qui et pourquoi ?
Par une chaude journée d’été en 1863, durant la bataille de Culp’s Hill, non loin de Gettysburg, le régiment du Maryland s’est vu ordonner d’attaquer. Leur commandant, le brigadier général Steuart (un lointain cousin) a protesté. Ce serait du suicide, a-t-il dit. Puis il s’est pris la tête entre les mains et s’est exclamé : « mes pauvres petits gars ! »
Plus de la moitié ont été tués.
De quel côté êtes-vous… ou le citoyen lambda est-il ? Quel « pays » servez-vous ?
Votre capitale ? Le fin fond de la campagne ? Les péquenauds de l’intérieur ? Ou les bobos citadins ? La droite ou la gauche ? Les chrétiens fondamentalistes ou les musulmans fondamentalistes ?
Attendre… et observer
Les valeurs US restent proches d’un sommet historique.
La présidente de la Fed, Janet Yellen, a rassuré les investisseurs. Si les taux grimpent et les valeurs chutent, ce ne sera pas de sa faute. Elle prendra tout son temps pour augmenter les taux.
Nous restons donc en mode « attendre et observer ».
C’est l’une des choses que l’économiste Herbert Stein devait avoir en tête. Comme il l’a formulé : « si une chose ne peut pas durer éternellement, elle cessera ».
La Fed ne peut demeurer en état d’urgence permanent. Il faudra que ça prenne fin un jour |
La Fed ne peut demeurer en état d’urgence permanent. Il faudra que ça prenne fin un jour.
Le plus étonnant est que ce ne se soit pas déjà terminé… et impossible de dire combien de temps ça continuera encore.
En attendant, les sottises coulent comme de la bière lors d’une finale de l’Euro.
Le « risque Trump »
L’un des fournisseurs les plus importants (parmi d’autres, très nombreux) de mythes et de fraudes est l’enfant prodige du MIT et ancien secrétaire au Trésor US, Larry Summers.
Dans un article du Financial Times, il fait feu sur le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump.
Il y a de nombreuses bonnes raisons de penser que Trump est un charlatan, mais aucune d’entre elles ne semble venir à l’esprit de M. Summers.
Il fait plutôt référence au « risque Trump », qui, selon lui, mesure les dommages que Trump occasionnerait à l’économie américaine s’il était élu.
« Les conséquences économiques d’une victoire de Trump seraient graves », affirme M. Summers en titre.
Sauf qu’il n’a aucun moyen de savoir quelles seraient ces conséquences, sans parler de leur degré de gravité.
Seraient-elles pires que si Mme Clinton était élue ?
Personne ne le sait.
« S’il est élu, je m’attends à ce qu’une récession commence dans les 18 mois ».
Quoi ?
Regardez les chiffres. Au cours des 12 derniers mois, la croissance du PIB US a baissé de manière constante, trimestre après trimestre. De 3,9%… à 2%… à 1,4%… à 0,8%.
Sous 18 mois, il devrait y avoir une récession prolongée — et peu importe qui est élu à la Maison Blanche.
Des mensonges bien pratiques
M. Summers reprend également le thème d’Hillary : si M. Trump était aux commandes, le pays — le monde ! — ne serait pas en sécurité.
« Qui dormirait sur ses deux oreilles avec un président Trump contrôlant le FBI et la CIA ? » |
« Qui dormirait sur ses deux oreilles avec un président Trump contrôlant le FBI et la CIA ? » demande-t-il.
Il n’a pas tort.
Mais attendez… personne ne devrait dormir sur ses deux oreilles — et là encore, peu importe qui est à la Maison Blanche. Ces agences sont de toute évidence hors de tout contrôle… et ce depuis de nombreuses années.
Rappelez-vous que ce sont des francs-tireurs de la CIA qui ont lancé l’invasion de la Baie des Cochons — apparemment sans en informer le président Kennedy. Et c’était il y a plus d’un demi-siècle.
Kennedy jura d' »exploser » l’organisation en mille morceaux, qu’il jetterait « aux quatre vents ». A la place, c’est JFK qui a explosé.
Depuis, le Deep State s’est développé aussi vite que le crédit qui le nourrit.
C’est bien là la différence entre la politique et une clôture… Plus les proportions sont grandes et loin de nous, moins nous savons vraiment ce qui se passe.
Nous avons alors recours à des mensonges bien pratiques pour remplir les cases vides… jusqu’à ce que « les pauvres petits gars » meurent.