Bitcoin : libre discussion sur la monnaie qui fâche

Rédigé le 24 juin 2017 par | Cash - Cashless, Simone Wapler Imprimer

F.M. : Bonjour Madame Wapler,

Depuis quelque temps déjà, j’ai noté dans certains de vos articles qui en traitent, que vous faisiez la promotion du bitcoin. J’aimerais vous faire un commentaire à ce sujet !

Il est certain que les états manipulent et contrôlent les monnaies, et que le citoyen n’a encore que très peu de moyens d’actions pour qu’il y ait dans ce domaine, comme dans bien d’autres, une certaine éthique.

Simone Wapler : Le citoyen a bien plus de moyens d’action qu’il ne l’imagine, avec l’or, l’argent, les nouvelles cryptomonnaies. Si les citoyens décident de retirer leur argent de la banque, le système financier actuel s’écroule. Il ne peut pas résister à la fuite des dépôts.

F.M. : Par ailleurs il y a peu de temps encore, ces mêmes Etats contrôlaient outrageusement la communication. Ce n’est plus totalement le cas et c’est un peu plus difficile aujourd’hui, grâce à Internet.

Vous semblez estimer que cette monnaie virtuelle, le bitcoin, permettrait aux citoyens de se libérer du contrôle de l’Etat !

Simone Wapler : Ce peut-être un des moyens, ce n’est évidemment pas le seul.

F.M. : Pourtant il n’est pas inutile de se poser la question suivante : qui va profiter le plus de cette nouvelle monnaie ?

Je vais ici faire un parallèle avec Internet. La généralisation de l’outil Internet dans le monde entier a permis à tout citoyen, de disposer d’un moyen de communication sans égal et d’accélérer les échanges d’informations. Pourtant dans le même temps, il est aussi utilisé par tous les propagandistes du monde entier pour manipuler les foules, propager de fausses nouvelles (fake news), ou d’être utilisé par les groupes terroristes qui peuplent la planète pour dispenser la peur. Et tout le monde se pose la question, que faire face à ces menaces ?

Simone Wapler : Les terroristes, les criminels, les escrocs prennent des médicaments, utilisent les routes, les réseaux de télécommunications et la monnaie à cours légal. S’il fallait interdire toute innovation au motif que des méchants pourraient s’en servir, la civilisation serait morte avant le Paléolithique et la pierre taillée.

F.M. : Pour ma part, le bitcoin représente en un sens les mêmes dangers :

Etendu, il devrait permettre de s’émanciper de la tutelle étatique et des groupes financiers influents manipulateurs. Mais dans le même temps, comment ne voyez-vous pas que ce type de monnaie va surtout être totalement monopolisée par l’ensemble des mafias diverses et des terroristes, pour s’affranchir des contrôles qui pèsent sur eux. Le résultat sera encore pire que l’évasion fiscale et le blanchiment d’argent organisé actuel, dont la mafia se fait le chantre !

Je n’en veux pour preuve qu’un seul exemple : lors de la fameuse cyber-attaque subie récemment par des centaines d’entreprises ou d’institutions aux quatre coins du monde. Qu’ont fait les pirates ? Ils ont exigés des rançons payables en bitcoin justement, ceci leur assurant une totale immunité.

Alors n’y a-t-il pas d’autres alternatives de choix entre « Big Brother » et « libéralité » irresponsable ? Sous couvert de liberté justement, il est quand même extrêmement nécessaire avant de se poser la question : n’est-ce pas vouloir changer un cheval borgne pour un aveugle et sans conscience, le remède n’est-il pas pire que le mal ? Je pense qu’il serait utile à vos lecteurs que vous fassiez un papier sur les bénéfices et les risques pour notre société, que je viens d’évoquer ici, avant de faire l’éloge et la promotion de cette monnaie !

Simone Wapler : Je ne sais pas ce que c’est que la « libéralité » irresponsable. En revanche, le libéralisme est une éthique de vie qui s’appuie sur la trinité suivante : liberté, propriété, responsabilité.

Pour en revenir à la monnaie, il est anti-libéral que la monnaie d’Etat jouisse d’un monopole. Les gens devraient pouvoir être libres de choisir les monnaies qui leur conviennent le mieux et non celle que leur Etat leur impose de force.

Une caractéristique importante de la monnaie est le stockage de la valeur. Ceci permet à chacun de stocker les fruits de son travail et de décider quand il veut en profiter. C’est une liberté essentielle et fondamentale.

L’usage libre et non forcé permet de consacrer la meilleure monnaie, celle qui conserve le mieux la valeur. Au fil des millénaires, l’or et l’argent se sont imposés comme monnaies marchandises et réservoirs de valeur.

L’immense majorité des monnaies fiduciaires qui ne reposent que sur la confiance ont fait faillite.

Aristote pensait que la monnaie devait être marchandise, Platon que ce n’était qu’une simple convention sociale. L’Histoire donne raison à Aristote.

Toutefois, les cryptomonnaies constituent une innovation intéressante dans le domaine des monnaies platoniciennes.

Il nous paraît intéressant de les expliquer. L’usage qu’en fera chacun décidera de leur intérêt…

Mots clé : -

Simone Wapler
Simone Wapler
Rédactrice en Chef de Crise, Or & Opportunités et de La Stratégie de Simone Wapler

Simone Wapler est ingénieur de formation. Elle a travaillé dans le secteur de l’ingénierie aéronautique. Cette double casquette ingénieur/analyste financier est un véritable atout qu’elle met au service des abonnés.

Elle aborde les marchés avec l’oeil du professionnel, de l’ingénieur, de l’industriel, et non celui du financier.

Son expertise, notamment dans le secteur des métaux de base et des métaux précieux, lui donne une longueur d’avance, une meilleure compréhension des vrais tenants et aboutissants du marché des ressources naturelles — un marché par ailleurs en pleine expansion, dont Simone Wapler connaît parfaitement tous les rouages, notamment au niveau de l’offre et de la demande.

Pour en savoir plus sur Crise, Or & Opportunités et La Stratégie de Simone Wapler.

2 commentaires pour “Bitcoin : libre discussion sur la monnaie qui fâche”

  1. Quand on voit les articles publié a charge contre le bitcoin dans la presse economique comme les echos, on realise que les annonceurs de cette presse (essentiellement des acteurs financiers) commencent a paniquer.

    On ne peut s empecher de penser que le bitcoin commence a effrayé surtout les banques qui voit la un flux financier qu’elles ne peuvent parisiter et pire encore un placement qui rapporte plus que n importe quel de leur produit .

  2. @chmick

    Tout à fait.
    Avec Bitcoin, le citoyen reprend le contrôle total de son argent.
    Le citoyen devient sa propre banque.

    De toute façon, ils ne peuvent rien faire, la boite de Pandore à été ouverte.
    Il y aura un avant et un après Bitcoin.

    Il y a l’Internet de l’information, où il st facile de dupliquer et propager de l’information. Bitcoin de son côté créé l’Internet de la valeur, il devient possible de se transférer de la valeur sans tier de confiance centralisé.

Laissez un commentaire