▪ Beaucoup d’investisseurs resteront longtemps traumatisés par la chute des marchés financiers survenue au mois d’août. Comme au lendemain d’un séisme de magnitude exceptionnelle, la crainte des répliques entraîne une évacuation temporaire ou définitive des édifices fissurés, de peur qu’ils ne s’effondrent définitivement.

Avec des niveaux à suivre en parallèle — surtout pour les supports et les résistances majeurs — l’indice allemand peut nous donner de bonnes indications techniques pour appréhender le CAC 40. Les deux indices sont très corrélés, même si les mouvements sont parfois d’ampleur très différente.

▪ Une piqûre de méduse à Cannes appartient au même genre de privilège pervers que faire un bogey sur le 18e trou sur le green de Pebble Beach ; renverser du Dom Pérignon sur sa cravate ; érafler sa Mercedes Gull Wing contre un chariot de courses… ou posséder de l’or durant une correction.

▪ Irene n’était pas si épouvantable. Elle a déraciné quelques arbres, inondé quelques caves. Mais en fin de compte, elle s’est montrée bien sage et s’en est allée sans faire d’histoires le moment venu.

Le ridicule ne tue pas. Heureusement… Sinon, nous n’aurions sans doute plus d’hommes politiques en Europe, ni même de banquiers centraux. Les politiques ne prennent pas la mesure de ce qui se passe, et mettent en danger votre capital par simple ambition et incompétence…

▪ Le célèbre principe action/réaction (de force égale et opposée) de la mécanique newtonienne devrait une fois encore se vérifier avec l’élasticité des cours de Bourse — à la hausse cette fois-ci, suite à une série d’impacts sur des supports moyen terme.

▪ L’été se termine. Nous sommes déjà en train de fermer les volets de notre maison de campagne et de ranger les outils. Dans quelques jours, il sera temps de faire nos bagages pour rentrer aux Etats-Unis. Le Maryland a besoin de nous. Le pauvre a transpiré sous 40°C… a été secoué par un tremblement de terre… et trempé lors d’un ouragan.

Les entreprises occidentales, à la recherche d’un surcroît de rentabilité, ont massivement délocalisé leur production vers les émergents. En parallèle, ces pays ont mis en place une industrie essentiellement orientée vers la production de biens de consommation à notre destination. Notre consommation dépend donc de plus en plus des exportations de ces pays.

▪ Les Etats-Unis dépensent trop, beaucoup trop. Chaque mois, d’énormes sommes sont déboursées rien que pour payer les factures d’électricité. Jusqu’ici, les créditeurs se sont montrés généreux en accordant des prêts toujours plus importants aux Etats-Unis — en achetant sa dette — à des taux d’intérêt très bas. Clairement, on ne peut continuer ainsi éternellement.

▪ Trop c’est trop ! Ce qui constitue une évidence depuis des mois et même des années pour nos lecteurs devient soudain un sujet d’indignation pour Laurence Parisot, la présidente du MEDEF.

Les gens observaient. Ils attendaient. Ils attendaient le pronunciamiento qui pouvait signifier des milliers de milliards de dollars de pertes… ou de gains. Ces mots pouvaient — en théorie — faire augmenter le taux de croissance mondial…

▪ Plus ça avance, plus les choses se compliquent pour les investisseurs aurifères. Sur les marchés boursiers, les turbulences des cours rendent difficiles les placements dans les minières — déjà assez volatiles en temps normal.

▪ Soyez attentif, cher lecteur… Nous vous annonçons une prévision historique. Voici votre étoile du Nord… votre boussole… votre GPS pour l’avenir. Imprimez-la. Mettez-la sur votre réfrigérateur.

▪ L’explosion démographique… Voilà un terme utilisé couramment sans que l’on y prenne garde. Pourtant les mots ont un sens : le terme “explosion” dévoile l’idée d’une bombe, peut-être à retardement, qui aurait une conséquence dévastatrice. Une menace qu’il faut prendre au sérieux. Paradoxalement, et contrairement à ses homologues militaires, cette explosion est insidieuse.

▪ Une Chronique un peu pensive aujourd’hui. Il est l’heure de la grande réflexion. Nous avons beaucoup à penser. Que se passe-t-il dans le monde, et que pouvons-nous y faire (pour autant que nous y puissions effectivement quelque chose) ?

▪ La démission de Steve Jobs fait la une non seulement de la presse anglo-saxonne, mais aussi de la presse mondiale. Vous n’échapperez pas à une déferlante d’articles et de reportages sur le sujet.

Nous avons acheté l’or à environ 300 $ au début du siècle. Il en vaut désormais près de six fois plus. Et si Ben Bernanke annonce une nouvelle vague d’impression monétaire, l’or pourrait terminer la semaine à plus de 2 000 $. S’enrichir, c’est vraiment du gâteau.

▪ Pour qui serait parti en vacances au bout du monde il y a un mois — le 25 juillet — loin des lieux équipés de Wi-Fi et où les seuls journaux disponibles sont ceux que l’on a emportés avec soi, le choc en consultant par hasard le ticker boursier sur CNN le 19 août dans un hall d’aéroport a sûrement dû être brutal.

▪ Depuis hier, nous examinons en détail les arguments de Marc Touati qui affirment que l’envolée de l’or est “un eldorado pour gogos”. Nous voyons ci-dessous la suite de ses arguments concernant une hausse “saine” de l’or…

Depuis le début du mois d’août, les marchés actions ont pris une belle raclée. Sur les places américaines, les vétérans des marchés affirment n’avoir jamais vu un ratio achat/vente aussi en faveur de la vente. Mais pourquoi ?

Dans la lettre Vos Finances, j’avais promis à mes lecteurs, en février dernier, qu’ils seraient riches cet été en achetant de l’or. Il cotait 992 euros l’once (soit 1 426 $). Nous y voilà. L’or a franchi les 1 900 $ l’once en séance, et est à 1 280 et quelques euros.

▪ Hop, encore une journée dans le vert sur les marchés — en particulier américains, qui ont fait preuve d’un enthousiasme tout à fait méritoire compte tenu de la nullité du contexte économique actuel.

▪ Les prêts secrets de la Fed à Wall Street s’élevaient à 1 200 milliards de dollars au plus fort de la panique de 2008. C’est la conclusion tirée par Bloomberg après analyse des 29 346 pages de documents publiés par la Fed, uniquement parce que Bloomberg, justement, est allée jusque devant la Cour suprême des Etats-Unis pour les obtenir.

▪ Pendant que nous dormions, l’or a passé la barre des 1 900 $ l’once – 1 913,50 $ à son plus haut très précisément, sur le marché spot. C’est tout juste si j’avais pris l’habitude de le voir à plus de 1 800 $ ! Evidemment, le temps que je boive mon thé matinal, le métal jaune est redescendu sous le seuil des 1 900 $… mais tout ça démontre à quel point la volatilité explose, sur tous les marchés.

▪ Je crois que nous assistons en ce moment à une modification profonde du marché de l’or. Jamais l’or n’avait connu pareille révolution depuis qu’il a ressuscité de ses cendres il y a 10 ans.